7.2.1 Del Ministerio Público


Las conclusiones presentadas por el Ministerio Público en un juicio pueden variar según la posición que adopten con respecto al acusado. Algunas de las clasificaciones comunes de las conclusiones del Ministerio Público son:


  1. Conclusión Acusatoria: El Ministerio Público presenta argumentos y pruebas para sostener la culpabilidad del acusado.
  2. Conclusión No Acusatoria: El Ministerio Público concluye que no hay pruebas suficientes para sostener la acusación contra el acusado.
  3. Conclusión de Archivo: El Ministerio Público decide archivar el caso debido a la falta de pruebas o a la imposibilidad de continuar con el proceso.
  4. Conclusión de Sobreseimiento: El Ministerio Público propone el sobreseimiento del caso, indicando que no hay elementos suficientes para continuar con la persecución penal.


Preguntas de examen


Pregunta: ¿Cómo se clasifica una conclusión del Ministerio Público que sostiene la culpabilidad del acusado?

a) Conclusión No Acusatoria

b) Conclusión de Archivo

c) Conclusión de Sobreseimiento

d) Conclusión Acusatoria


Respuesta Correcta: d) Conclusión Acusatoria


Pregunta: ¿En qué consiste una Conclusión No Acusatoria del Ministerio Público?

a) Archivar el caso

b) Sostener la culpabilidad del acusado

c) Indicar la falta de pruebas suficientes para la acusación

d) Proponer el sobreseimiento del caso


Respuesta Correcta: c) Indicar la falta de pruebas suficientes para la acusación


Pregunta: ¿Qué implica una Conclusión de Archivo por parte del Ministerio Público?

a) Sostener la culpabilidad del acusado

b) Indicar la falta de pruebas suficientes para la acusación

c) Archivar el caso debido a la falta de pruebas o imposibilidad de continuar

d) Proponer el sobreseimiento del caso


Respuesta Correcta: c) Archivar el caso debido a la falta de pruebas o imposibilidad de continuar


Pregunta: ¿En qué situación el Ministerio Público propone el sobreseimiento del caso?

a) Cuando sostiene la culpabilidad del acusado

b) Cuando indica la falta de pruebas suficientes para la acusación

c) Cuando archiva el caso por falta de pruebas o imposibilidad de continuar

d) Cuando no tiene participación en la elaboración de conclusiones


Respuesta Correcta: b) Cuando indica la falta de pruebas suficientes para la acusación


Ejemplo de caso práctico


En un caso de fraude empresarial, el Ministerio Público presenta sus conclusiones, sosteniendo que hay pruebas suficientes para acusar al acusado de fraude financiero. Los argumentos se basan en registros contables, testimonios de testigos y peritajes.


El tribunal debe evaluar estas conclusiones acusatorias y decidir si hay pruebas suficientes para continuar con el juicio. Si el tribunal considera que las pruebas son sólidas, podría dictar una sentencia condenatoria. Si no encuentra suficientes pruebas, podría llevar a una Conclusión No Acusatoria o incluso al Sobreseimiento del caso.