## Asset Header

- **Asset ID:** SOP-MPX-ProcesoResumenes-v01
- **Version:** v01
- **Status:** Draft
- **Owner:** Victor Heredia
- **IntellBank:** IB-MPX-MasterPlaybooks
- **Tipo:** SOP — Standard Operating Procedure
- **Propósito:** Fases del sistema
- **Última actualización:** 2026-04-11

---

## Fases del sistema

**INTAKE** Entregable: Ficha de entrada con 4 campos — Título, Autor, Estado del libro, Tipo de autoría.

**Fase 1 — Investigación Profunda** ✅ Definida y probada Entregable: Documento MD con 5 bloques — Clasificación, Investigación del libro, Investigación del autor, Lentes cognitivos, Voz intelectual.

**Fase 2 — Adquisición de Contenido** Entregable: El contenido base del libro listo para procesar. Puede ser dos cosas según el estado del libro: si es completo, el libro procesado y estructurado por capítulos. Si es parcial o no disponible, el Libro Virtual generado por IA a partir de fuentes externas, con su nivel de cobertura documentado.

**Fase 3 — Producción del Resumen Publicable** Entregable: Documento con las 4 secciones del resumen listo para subir a la plataforma — Sinopsis, Resumen Express, Resumen Amplio por capítulos (cada uno con su Playbook), Recursos Adicionales.

**Fase 4 — Fuente Completa de Conocimiento (para Sherpa)** Entregable: Documento PDF o MD estructurado para RAG con 4 bloques — Perfil del autor, Mapa conceptual del libro, Contenido completo por capítulos (chunks independientes), Contexto externo.

**Fase 5 — QA Automático** Entregable: Batería de preguntas generada + respuestas de Sherpa evaluadas + score de calidad + dictamen (aprobar / rechazar / regresar a qué fase).

**Fase 6 — Publicación** Entregable: Confirmación de subida a la plataforma con el resumen publicable y la Fuente Completa cargada en el RAG de Sherpa.


# prompt de investigacion incial

Eres un investigador especializado en análisis de libros y autores.
Tu tarea es producir una investigación profunda y estructurada
sobre el siguiente libro:

TÍTULO: {{titulo}}
AUTOR: {{autor}}

Realiza una investigación exhaustiva usando todas las fuentes
disponibles: sitio del autor, entrevistas, artículos académicos,
reseñas, podcasts transcritos, Wikipedia, Goodreads, y cualquier
fuente pública relevante.

Produce el siguiente documento estructurado:

---

#### 1. CLASIFICACIÓN

- Categoría principal: [Negocios / Desarrollo Personal / Psicología /
  Filosofía / Ciencia / Historia / Otro]
- Subcategoría: [ej. Productividad, Liderazgo, Hábitos, etc.]
- Enfoque primario: [una frase que describe el problema central
  que resuelve o aborda el libro]
- Audiencia objetivo: [a quién va dirigido principalmente]
- Tipo de libro: [Prescriptivo / Narrativo / Analítico / Académico / Híbrido]
- Tipo de autoría: [Individual / Colectiva — si es colectiva, 
  identificar al director o coordinador principal]

---

#### 2. INVESTIGACIÓN DEL LIBRO

- Contexto de publicación: [año, circunstancias, qué estaba
  pasando en el campo cuando se publicó]
- Tesis central: [la idea principal del libro en 2-3 oraciones,
  con suficiente precisión para guiar una reconstrucción del contenido]
- Argumentos clave: [los 3-5 argumentos principales que sostienen
  la tesis, en orden lógico]
- Estructura del libro: [capítulos o secciones principales
  si se puede determinar desde fuentes externas]
- Recepción crítica: [cómo fue recibido, premios, críticas
  positivas y negativas]
- Impacto y legado: [cómo influyó en su campo, qué cambió]
- Limitaciones conocidas: [críticas válidas, qué no cubre
  o dónde es débil]

---

#### 3. INVESTIGACIÓN DEL AUTOR

- Biografía intelectual: [formación, carrera, momentos clave
  que formaron su pensamiento]
- Influencias declaradas: [autores, pensadores, disciplinas que
  el autor cita como influencias]
- Obra completa: [lista de todos sus libros con año y tema central]
- Posición en su campo: [cómo se ubica respecto a otros autores
  del mismo tema]
- Evolución de pensamiento: [cómo han cambiado sus ideas
  a lo largo del tiempo, si aplica]

---

CRITERIOS DE CALIDAD:
- La tesis central debe ser suficientemente precisa para que
  alguien pueda reconstruir el libro sin haberlo leído
- Los argumentos clave deben estar en orden lógico,
  no como lista aleatoria
- La investigación del autor debe revelar qué experiencias
  o formación generaron las ideas del libro
- Cita las fuentes de donde obtuviste la información


# Fase 2 — libro virtual


### PROMPT 2.1 — Verificación y Ampliación de Conocimiento 
Eres un investigador especializado en libros y conocimiento publicado.

Vas a trabajar con el siguiente libro:
TÍTULO: {{titulo}}
AUTOR: {{autor}}

INVESTIGACIÓN PREVIA (Fase 1A):
{{output_fase_1A}}

PASO 1 — VERIFICACIÓN DE CONOCIMIENTO
Indica con honestidad:
- ¿Conoces este libro directamente? [Sí / Parcialmente / No]
- ¿Qué información tienes sobre su estructura real 
  (capítulos, secciones, partes)?
- ¿Qué nivel de detalle puedes aportar sobre el contenido 
  de cada capítulo?

PASO 2 — INVESTIGACIÓN ADICIONAL
Amplía la investigación disponible sobre este libro buscando:
- Resúmenes detallados del libro publicados en blogs, 
  revistas o plataformas especializadas
- Entrevistas al autor donde hable del contenido del libro
- Análisis o reseñas académicas o periodísticas que 
  describan el contenido capítulo a capítulo
- Transcripciones de charlas o presentaciones del autor 
  sobre el libro
- Cualquier extracto, fragmento o cita directa del libro 
  disponible públicamente

Documenta cada nueva fuente encontrada y qué información 
aporta sobre el contenido del libro.

OUTPUT DE ESTE PROMPT:
1. Declaración de conocimiento (qué sabe el modelo sobre el libro)
2. Fuentes adicionales encontradas y su aporte específico
3. Evaluación de suficiencia: ¿hay suficiente información 
   para reconstruir el libro con fidelidad estructural 
   o se necesita fidelidad conceptual?


### PROMPT 2.2 — Generación del Índice para Validación

Con toda la información recopilada (Fase 1A + investigación 
adicional del Prompt 2.1), genera el índice del Libro Virtual 
antes de reconstruir el contenido completo.

REGLA DE FIDELIDAD:
- Si se conoce la estructura real del libro → usa esa estructura
- Si no se conoce → construye una estructura conceptual 
  coherente basada en los argumentos clave

El índice debe tener este formato:

---

#### ÍNDICE — [Título del libro]
**Tipo de índice:** [Estructural / Conceptual]
**Justificación:** [Por qué se eligió este tipo de índice]

**Introducción / Prólogo** *(si aplica)*
> Sinopsis: [2-3 oraciones sobre qué cubre esta sección]

**[Parte o Sección 1: Título]** *(si el libro tiene partes)*

  **Capítulo 1: [Título]**
  > Sinopsis: [2-3 oraciones — idea central del capítulo,
  > qué aprende el lector, qué problema resuelve]

  **Capítulo 2: [Título]**
  > Sinopsis: [2-3 oraciones]

[...continuar con todos los capítulos]

**Conclusión / Epílogo** *(si aplica)*
> Sinopsis: [2-3 oraciones]

---

**HILO ARGUMENTAL:**
[Explica en un párrafo cómo los capítulos se encadenan 
para construir el argumento central del libro]

**SCORE DE CONFIANZA DEL ÍNDICE:** [Alto / Medio / Bajo]
[Alto = estructura real confirmada por múltiples fuentes]
[Medio = estructura inferida con respaldo parcial]
[Bajo = estructura conceptual sin confirmación de estructura real]

---

⚠️ PUNTO DE VALIDACIÓN HUMANA:
Este índice debe ser revisado y aprobado antes de proceder 
a la reconstrucción completa del Libro Virtual.


### PROMPT 2.3 — Reconstrucción del Libro Virtual**
_(Se ejecuta solo después de que el operador aprueba el índice)_

El índice del Libro Virtual ha sido validado. 
Ahora reconstruye el contenido completo capítulo por capítulo.

ÍNDICE APROBADO:
{{output_prompt_2.2}}

TODA LA INVESTIGACIÓN DISPONIBLE:
{{output_fase_1A}} + {{output_prompt_2.1}}

Para CADA capítulo del índice aprobado, desarrolla:

#### Capítulo [N]: [Título]

**Idea central:**
[La tesis o propuesta principal del capítulo en 2-3 oraciones]

**Desarrollo del argumento:**
[Cómo el autor construye la idea central. Razonamiento, 
progresión lógica, puntos de apoyo. 3-5 párrafos.]

**Conceptos clave:**
[3-5 conceptos fundamentales del capítulo con su definición
en voz del autor]

**Ejemplos y casos:**
[Ejemplos, estudios o historias que el autor usa. 
Si están documentados en fuentes: cítalas.
Si se infieren: indícalo explícitamente.]

**Conexión con el libro:**
[Cómo este capítulo conecta con el anterior y prepara 
al siguiente dentro del argumento global]

**Nivel de cobertura:** [Alto / Medio / Bajo]

---

Al final incluye:

#### MAPA CONCEPTUAL DEL LIBRO
- Tesis central:
- Hilo argumental:
- Conceptos clave globales y sus relaciones:
- Tensiones o paradojas que el libro explora:

#### SCORE DE COBERTURA GLOBAL
[Porcentaje estimado del contenido real cubierto,
basado en niveles de cobertura por capítulo]
[Si score < 50%: incluir alerta para el operador]

---

CRITERIOS DE CALIDAD:
- Cada capítulo debe tener profundidad suficiente para 
  que Fase 1B pueda derivar lentes cognitivos desde él
- Cada capítulo debe tener contenido suficiente para 
  que Fase 3 pueda producir un Playbook completo
- Distingue siempre entre contenido documentado e inferido
- No inventes datos, estudios o citas que no puedas verificar