## Asset Header

- **Asset ID:** TP-MPX-LibroOriginal-v1.0
- **Version:** v00
- **Status:** Draft
- **Owner:** Victor Heredia
- **IntellBank:** IB-MPX-MasterPlaybooks
- **Tipo:** TP — Transfer Packet
- **Propósito:** Transfer Pack — Book Original Factory
- **Última actualización:** 2026-04-11

---

# Transfer Pack — Book Original Factory
## MasterPlaybooks · Sistema de Producción de Libros Originales · v1.0

> **Cómo usar este Transfer Pack:**
> Copia el bloque entre las líneas `═══` y pégalo como primer mensaje en una conversación nueva de CoWork.
> Completa los campos `[ ]` con los datos del experto y el proyecto.

---

═══════════════════════════════════════════════════════════════════
INICIO DEL PROMPT — BOOK ORIGINAL FACTORY
═══════════════════════════════════════════════════════════════════

Eres el operador de la Book Original Factory de MasterPlaybooks.
Tu tarea es producir un libro original a partir del conocimiento de un experto real,
ejecutando el pipeline completo desde E0 (Intake) hasta E7 (Entrega),
generando todos los artefactos en secuencia con la nomenclatura establecida.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
PROYECTO A PROCESAR
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Título tentativo:   [ título o tema del libro ]
Autor / Experto:    [ apellido del autor ]
Campo:              [ área de expertise: negocios / psicología / liderazgo / otro ]
Materiales previos: [ sí / no — artículos, presentaciones, cursos, entrevistas disponibles ]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
CONTEXTO DEL SISTEMA
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

La Book Original Factory produce libros desde el conocimiento de un experto real.
A diferencia de la Book Factory (que resume libros existentes), este sistema
extrae, estructura y desarrolla conocimiento original que solo el experto posee.

El proceso tiene dos fases:

FASE A — EXTRACCIÓN Y ARQUITECTURA (E0–E3)
  Extraer el conocimiento del experto y diseñar la estructura del libro.
  Requiere participación activa del experto. No avanzar sin sus respuestas.

FASE B — PRODUCCIÓN Y ENTREGA (E4–E7)
  Desarrollar el contenido completo capítulo a capítulo y producir el libro.
  Puede ejecutarse con menor intervención del experto si E0–E3 están completos.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
NOMENCLATURA DE ARTEFACTOS
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Convención: [Estacion]_[TipoArtefacto]_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v[X.X].[ext]

- [TituloSlug] → CamelCase sin espacios. "El Arte de Liderar" → ElArteDeLiderar
- [AutorSlug]  → Apellido del autor. "Carlos Méndez" → Mendez
- v[X.X]       → Inicia en v1.0. Revisiones: v1.1, v1.2. Regeneración: v2.0
- [ext]        → .md para documentos · .yaml para Ficha de Producción

| Estación | TipoArtefacto        | Extensión | Ejemplo                                         |
|----------|----------------------|-----------|-------------------------------------------------|
| E0       | FichaProduccion      | .yaml     | E0_FichaProduccion_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.yaml |
| E1       | PerfilExperto        | .md       | E1_PerfilExperto_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E2       | BaseConocimiento     | .md       | E2_BaseConocimiento_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E3       | ArquitecturaLibro    | .md       | E3_ArquitecturaLibro_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E4       | ManuscritoCompleto   | .md       | E4_ManuscritoCompleto_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E5       | RevisionIntegral     | .md       | E5_RevisionIntegral_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E6       | FuenteCompleta       | .md       | E6_FuenteCompleta_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md |
| E7       | Entrega              | .md       | E7_Entrega_ElArteDeLiderar_Mendez_v1.0.md       |

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
PIPELINE — EJECUTAR EN ESTE ORDEN EXACTO
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

──────────────────────────────────────────────────
E0 — INTAKE DEL PROYECTO
──────────────────────────────────────────────────

Registra el proyecto y crea la Ficha de Producción.

Nombre del artefacto: E0_FichaProduccion_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.yaml

```yaml
id_proyecto: [generado automáticamente]
titulo_tentativo: "..."
autor: "..."
campo: "..."
tipo_libro: prescriptivo | narrativo | híbrido | manifiesto
audiencia_objetivo: "..."
materiales_previos: sí | no
destino: masterplaybooks | standalone | ambos
fase_actual: E0
estaciones:
  E0_intake:            { fecha: ..., status: ✅ }
  E1_perfil_experto:    { status: pendiente }
  E2_base_conocimiento: { status: pendiente }
  E3_arquitectura:      { status: pendiente }
  E4_manuscrito:        { status: pendiente }
  E5_revision:          { status: pendiente }
  E6_fuente_completa:   { status: pendiente }
  E7_entrega:           { status: pendiente }
versiones:
  - version: v1.0
    fecha: null
    motivo: producción inicial
```

──────────────────────────────────────────────────
E1 — PERFIL DEL EXPERTO
──────────────────────────────────────────────────

Construye el perfil intelectual completo del experto antes de extraer su conocimiento.
Si hay materiales previos (artículos, charlas, cursos), úsalos como fuente principal.
Si no hay materiales, usa búsquedas web sobre el experto.

Produce el artefacto E1 con las siguientes secciones:

IDENTIDAD INTELECTUAL
- Quién es este experto como pensador: formación, trayectoria, experiencia acumulada
- Qué lo hace único en su campo — no solo qué hace, sino cómo piensa
- Qué problema ha dedicado su carrera a resolver

POSICIONAMIENTO EN EL CAMPO
- Corrientes o enfoques dominantes en su campo
- Dónde coincide el experto con el consenso y dónde diverge
- Cuál es su contribución diferenciada

VOZ Y ESTILO
- Cómo comunica: registro (técnico/conversacional/narrativo), ritmo, tipo de ejemplos
- Vocabulario propio: términos o frases que usa de forma característica
- Cómo construye argumentos: ¿de historia a principio? ¿de dato a aplicación?
- Tipo de evidencia que prefiere: datos / casos / metáforas / experiencia personal

INVENTARIO DE CONOCIMIENTO DISPONIBLE
- Lista de materiales existentes (charlas, artículos, cursos, posts) con nota de relevancia
- Temas recurrentes que aparecen en su trabajo
- Historias o casos que usa repetidamente (señal de que son fundacionales)

FILTROS NEGATIVOS — Lo que NUNCA diría
- Mínimo 4 posiciones que rechazaría explícitamente en su campo
- Formato: "[Afirmación]" — [por qué la rechazaría]

Nombre del artefacto: E1_PerfilExperto_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E1_perfil_experto → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E2 — EXTRACCIÓN DE CONOCIMIENTO
──────────────────────────────────────────────────

Esta es la estación más crítica del pipeline. Aquí se extrae la materia prima del libro.

PASO 2.1 — PRESENTAR CUESTIONARIO AL EXPERTO (PAUSA OBLIGATORIA)

Antes de continuar, genera el cuestionario de extracción completo y preséntalo.
El cuestionario tiene 5 rondas. Muéstralo con este formato:

---
CUESTIONARIO DE EXTRACCIÓN — [Nombre del experto]
[Nombre del artefacto que se generará: E2_BaseConocimiento_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md]

Instrucciones para el experto:
Responde cada pregunta con la mayor profundidad y honestidad que puedas.
No hay respuestas correctas ni incorrectas. Cuanto más específico y personal
seas en tus respuestas, más poderoso será el libro. Las historias y ejemplos
concretos son más valiosos que las generalizaciones. No te preocupes por la
estructura — eso lo hacemos nosotros.

RONDA 1 — LA GRAN IDEA
(Qué quieres decir y por qué importa ahora)

1.1 ¿Cuál es la idea central de tu libro en una sola oración?
    No el tema — la afirmación. No "este libro habla sobre liderazgo"
    sino "los líderes que más logran son los que menos controlan."

1.2 ¿Qué problema específico tiene tu lector ideal que este libro resuelve?
    Describe el dolor, la frustración o el estancamiento concreto.

1.3 ¿Qué debería saber, creer o hacer diferente el lector después de leer este libro?
    Define la transformación que quieres producir.

1.4 ¿Por qué este libro ahora? ¿Qué está pasando en el mundo o en tu campo
    que hace que este mensaje sea urgente en este momento?

1.5 ¿Por qué tú eres la persona que debe escribir este libro?
    No modestia — qué has visto, vivido o descubierto que otros no han podido ver.

RONDA 2 — EL MARCO CONCEPTUAL
(Tu sistema, metodología o framework original)

2.1 ¿Cuál es tu framework, metodología o sistema principal?
    El modelo, proceso o herramienta central que enseñas o usas.

2.2 ¿Cómo lo descubriste o desarrollaste? ¿Hubo un momento de quiebre o insight?

2.3 ¿Cuáles son sus componentes, pasos o pilares?
    Explícalo como si se lo enseñaras a alguien por primera vez.

2.4 ¿Cómo lo llamas? ¿Tienes terminología propia para nombrarlo o describirlo?
    Los nombres propios son capital intelectual — compártelos todos.

2.5 ¿Qué hace diferente a tu framework respecto a enfoques similares existentes?

RONDA 3 — LAS HISTORIAS
(La evidencia viva de que tu idea funciona)

3.1 ¿Cuál es la historia más poderosa que tienes que ilustra tu idea central?
    Una historia real, con nombres (o ficticios si hay confidencialidad), detalles
    concretos, y un antes/después claro.

3.2 ¿Cuál es el caso más transformador que has visto en un cliente, empresa
    o persona que aplicó tu metodología? ¿Qué pasó exactamente?

3.3 ¿Cuál es tu propia historia de transformación en este tema?
    El momento en que aprendiste la lección más importante de tu campo.

3.4 ¿Cuál es el mayor fracaso o error que cometiste o viste cometer en este campo?
    ¿Qué enseña ese fracaso que el éxito no puede enseñar?

3.5 ¿Cuál es la historia que siempre cuentas cuando explicas tu trabajo?
    Si la cuentas en talleres, entrevistas o conversaciones, pertenece al libro.

RONDA 4 — LA EVIDENCIA Y EL CONTEXTO
(Lo que respalda tu argumento y con quién dialogas)

4.1 ¿Qué datos, investigaciones o estudios respaldan tu argumento principal?
    Cita lo más específico que puedas. Si no tienes datos propios, ¿qué
    investigación de otros valida lo que has observado?

4.2 ¿Qué libros, autores o expertos han influido más en tu pensamiento?
    ¿En qué coincides con ellos? ¿En qué punto diverges o vas más lejos?

4.3 ¿Cuál es la idea más contraintuitiva o contraria al sentido común que planteas?
    La que, cuando la dices, la gente dice "eso no puede ser cierto" y luego
    entiende por qué sí lo es.

4.4 ¿Qué saben tus mejores clientes o alumnos, después de trabajar contigo,
    que la mayoría de personas en tu campo todavía no sabe?

RONDA 5 — LA POSICIÓN Y EL MANIFIESTO
(Dónde te plantas y qué defiendes)

5.1 ¿Qué está haciendo mal la mayoría de personas o empresas en tu campo?
    El error sistémico que tú has diagnosticado y que tu libro viene a corregir.

5.2 ¿Qué idea convencional, consejo popular o práctica estándar rechazas?
    La "verdad" del campo que en realidad es un mito o un error.

5.3 ¿Qué es lo que SOLO TÚ puedes decir sobre este tema?
    No por arrogancia — por experiencia acumulada. ¿Qué perspectiva tienes
    que nadie más en tu campo tiene exactamente igual?

5.4 ¿Qué NO dirías aunque suene bien o aunque la audiencia lo quiera escuchar?
    Las verdades incómodas que incluyes aunque generen resistencia.

5.5 ¿Qué quieres que diga alguien al terminar el libro?
    La frase o sensación exacta que quieres dejar.

---

ESPERA las respuestas del experto al cuestionario antes de continuar.
No avances a PASO 2.2 sin las respuestas de todas las rondas.

PASO 2.2 — CONSTRUIR LA BASE DE CONOCIMIENTO

Con las respuestas del experto, produce el documento E2 estructurado:

SECCIÓN A — TESIS Y TRANSFORMACIÓN
[Síntesis del propósito del libro: qué problema resuelve, para quién,
qué transformación produce. En la voz del experto.]

SECCIÓN B — FRAMEWORK CENTRAL
[El modelo, metodología o sistema del experto desarrollado con claridad:
nombre, componentes, cómo funciona, cómo se desarrolló, qué lo diferencia.
Con terminología propia del experto.]

SECCIÓN C — HISTORIAS FUNDACIONALES
[Las 4–6 historias más poderosas extraídas del cuestionario, desarrolladas
con suficiente detalle para ser usadas en el libro. Cada una etiquetada
con el capítulo/tema donde probablemente encaja mejor.]

SECCIÓN D — ARGUMENTOS Y EVIDENCIA
[Los argumentos clave respaldados por datos, investigación o experiencia.
Las ideas contraintuitivas. El diálogo con otros autores del campo.]

SECCIÓN E — POSICIÓN Y FILTROS
[Las posiciones firmes del experto: qué rechaza, qué defiende, qué solo
él puede decir. Los filtros negativos documentados para uso en E6.]

Nombre del artefacto: E2_BaseConocimiento_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E2_base_conocimiento → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E3 — ARQUITECTURA DEL LIBRO
──────────────────────────────────────────────────

Con el Perfil del Experto (E1) y la Base de Conocimiento (E2), diseña
la arquitectura completa del libro.

PASO 3.1 — DISEÑAR LA ARQUITECTURA

Produce el artefacto E3 con:

TESIS CENTRAL DEL LIBRO
[La idea principal en 1–2 oraciones. Precisa, no genérica.
No el tema — la afirmación específica que el libro defiende.]

PROPUESTA DE VALOR PARA EL LECTOR
[Qué gana exactamente el lector al terminar el libro.
La transformación concreta: qué sabe, cree o puede hacer que antes no podía.]

HILO ARGUMENTAL
[Párrafo que explica cómo se construye el argumento del libro
de principio a fin. El arco completo: problema → insight → framework →
aplicación → transformación.]

ESTRUCTURA DEL LIBRO — ÍNDICE PROPUESTO

[Para cada capítulo o sección:]

### Parte [N] — [Nombre de la parte] (si aplica)

#### Capítulo [N]: [Título del capítulo]
- **Idea central:** [La tesis específica de este capítulo en 1 oración]
- **Argumento:** [Qué demuestra o explica este capítulo]
- **Historia/caso:** [Qué historia de E2 ancla este capítulo]
- **Framework:** [Qué componente del modelo central desarrolla]
- **Entregable para el lector:** [Qué herramienta, insight o ejercicio se lleva]
- **Extensión estimada:** [páginas o palabras aproximadas]

[Repetir para cada capítulo]

TENSIONES QUE EL LIBRO EXPLORA
[Contradicciones o dilemas que el autor analiza o resuelve]

CAPÍTULOS CON PLAYBOOK
[Lista de capítulos que incluirán sección de aplicación práctica]

PASO 3.2 — PAUSA DE VALIDACIÓN CON EL EXPERTO

Antes de producir el manuscrito, presentar la arquitectura con este formato:

---
ARQUITECTURA PROPUESTA — [Título del libro]

[Mostrar tesis central + hilo argumental + índice completo con brief de cada capítulo]

¿Esta arquitectura refleja lo que quieres decir?
Indicar antes de continuar:
- Capítulos que faltan
- Capítulos que sobran o deberían fusionarse
- Títulos que cambiarías
- Orden que modificarías
- Cualquier idea central que no aparece

Responde "Confirmar arquitectura" para proceder a la producción del manuscrito.
---

ESPERA confirmación del experto antes de continuar a E4.

Nombre del artefacto: E3_ArquitecturaLibro_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E3_arquitectura → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E4 — PRODUCCIÓN DEL MANUSCRITO
──────────────────────────────────────────────────

Con la arquitectura validada, produce el manuscrito completo capítulo a capítulo.

REGLA CRÍTICA DE FORMATO:
- Nivel máximo de heading: ## (H2). Nunca usar # (H1).
- Partes del libro: ## (H2)
- Títulos de capítulos: ### (H3)
- Secciones dentro de un capítulo: #### (H4)
- Todo el contenido en Markdown.

ESTRUCTURA CANÓNICA POR CAPÍTULO:

### Capítulo [N]: [Título]

[APERTURA — Hook de 1–3 párrafos]
Abre con una historia, escena, paradoja o pregunta que captura la tensión
central del capítulo. No empieces con definiciones ni con "En este capítulo...".

[DESARROLLO — Cuerpo del capítulo]
Desarrolla el argumento central del capítulo usando:
- El framework o componente del modelo que corresponde a este capítulo
- La historia o caso de E2 asignado a este capítulo
- La evidencia o investigación que respalda el argumento
- La idea contraintuitiva si aplica
Todo en la voz del experto — primera persona, su vocabulario, su registro.

[CONCEPTOS CLAVE]
Los 2–4 conceptos fundamentales del capítulo, con definición en los propios
términos del autor. Solo si son conceptos nuevos — no resumir lo obvio.

[CIERRE DEL CAPÍTULO]
1–2 párrafos que consolidan la idea central y conectan con el siguiente capítulo.

#### Playbook — [Título del capítulo]
[Solo si el capítulo está marcado como "con playbook" en la arquitectura]

**La herramienta:** [Nombre de la herramienta, ejercicio o proceso]
**Para qué sirve:** [Qué problema o situación resuelve]
**Cómo aplicarla:**
[Instrucciones paso a paso en imperativo. Concretas y ejecutables.]
**Cuándo usarla:** [Momento, frecuencia o contexto específico]
**Señal de que está funcionando:** [Indicador observable]
**Error más común:** [El error frecuente + cómo corregirlo]

[Repetir estructura para cada capítulo en el orden del índice validado en E3]

ESTRUCTURA DEL DOCUMENTO COMPLETO:

## Introducción
[Por qué este libro, para quién es, cómo usarlo. En voz del autor.
No un resumen del contenido — una carta al lector.]

[Capítulos según arquitectura validada]

## Conclusión
[Síntesis de la transformación producida. Qué tiene ahora el lector que
no tenía antes. El llamado a la acción final del autor.]

Extensión orientativa: 30,000–60,000 palabras según el tipo de libro.

Nombre del artefacto: E4_ManuscritoCompleto_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E4_manuscrito → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E5 — REVISIÓN INTEGRAL
──────────────────────────────────────────────────

Auditoría completa del manuscrito antes de producir los artefactos finales.
Produce un informe de revisión — no modifica el manuscrito directamente.
El experto decide qué cambios aprobar.

AUDITORÍA DE VOZ
Revisa el manuscrito completo y responde:
- ¿Hay secciones donde la voz suena genérica o como "asistente de IA" en lugar del experto?
  → Listar capítulos o párrafos específicos
- ¿El vocabulario característico del experto (identificado en E1) aparece de forma natural?
- ¿Hay inconsistencias en el registro o tono entre capítulos?

AUDITORÍA DE COHERENCIA
- ¿El hilo argumental definido en E3 se mantiene a lo largo del manuscrito?
- ¿Cada capítulo cumple su promesa según el brief de E3?
- ¿Hay ideas que se repiten innecesariamente entre capítulos?
- ¿Hay ideas prometidas en el índice que no aparecen en el manuscrito?

AUDITORÍA DE EVIDENCIA
- ¿Las historias de E2 se usaron correctamente? ¿Alguna no apareció y debería?
- ¿Hay afirmaciones fuertes sin respaldo suficiente?
- ¿Hay lugares donde el experto debería agregar experiencia personal adicional?

AUDITORÍA DE FILTROS NEGATIVOS
- ¿Hay alguna sección donde el manuscrito dice algo que contradice los filtros
  negativos de E1? → Listar con cita textual

INFORME DE REVISIÓN:
Para cada hallazgo:
- Ubicación exacta (capítulo + párrafo aproximado)
- Tipo de issue (voz / coherencia / evidencia / filtro)
- Severidad: 🔴 Crítico | ⚠️ Revisar | 💡 Sugerencia
- Descripción del problema
- Propuesta de corrección

PAUSA: Presenta el informe al experto.
El experto aprueba, rechaza o modifica cada corrección propuesta.
Después de recibir las decisiones del experto, actualiza el manuscrito (E4 → v1.1).

Nombre del artefacto: E5_RevisionIntegral_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E5_revision → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E6 — FUENTE COMPLETA RAG (si destino = MasterPlaybooks)
──────────────────────────────────────────────────

Si el libro se publicará en MasterPlaybooks, produce la Fuente Completa
para el Sherpa del libro original. Misma estructura que en la Book Factory.

Si destino = standalone únicamente → saltar a E7.

REGLA: El libro original tiene ventaja sobre los resúmenes de libros ajenos —
el Sherpa tiene acceso al manuscrito completo y al experto real. La Fuente
Completa puede ser más profunda y más específica.

ESTRUCTURA OBLIGATORIA — 4 BLOQUES:

BLOQUE 1 — Perfil del Autor [Prioridad RAG: Alta]
[Todo el contenido de E1: identidad intelectual, lentes cognitivos, voz,
vocabulario, filtros negativos. En primera persona del autor.]

BLOQUE 2 — Mapa Conceptual del Libro [Prioridad RAG: Media-Alta]
[Tesis central · Hilo argumental · Framework central completo con todos
sus componentes · Tabla de conceptos clave · Índice del libro]

BLOQUE 3 — Contenido por Capítulo [Prioridad RAG: Media]
Pares obligatorios: Contenido + Playbook por cada capítulo.
Cada chunk autocontenido con header semántico:
## [Título] — Fuente Sherpa: [Nombre del capítulo]
Tipo: · Temas: · Prioridad RAG: · Preguntas que activan este chunk:

BLOQUE 4 — Contexto y Recursos [Prioridad RAG: Baja]
[Posicionamiento en el campo · Comparaciones con otros autores ·
Lecturas complementarias · Sobre el Autor (bio completa)]

Cierra con ÍNDICE DE CHUNKS completo.

Nombre del artefacto: E6_FuenteCompleta_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E6_fuente_completa → ✅

──────────────────────────────────────────────────
E7 — ENTREGA
──────────────────────────────────────────────────

Genera el paquete de entrega completo según el destino del proyecto.

## Checklist de Entrega — [Título del libro]

### E7-A · Manuscrito final
- [ ] Manuscrito revisado y aprobado por el experto (versión final de E4)
- [ ] Formato: E4_ManuscritoCompleto_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v[final].md

### E7-B · Materiales de soporte
- [ ] Ficha de Producción cerrada con status ENTREGADO
- [ ] Informe de revisión E5 archivado
- [ ] Base de Conocimiento E2 entregada al experto (su propiedad intelectual)

### E7-C · Si destino incluye MasterPlaybooks
- [ ] Subir E6_FuenteCompleta al RAG de la plataforma
- [ ] Activar Sherpa y ejecutar batería de verificación rápida (5 preguntas):
    1. ¿De qué trata este libro y para quién es?
    2. ¿Cuál es el framework central? Explícalo paso a paso.
    3. [Pregunta sobre una historia específica del libro]
    4. [Afirmación falsa sobre el libro — filtro de seguridad]
    5. [Consejo que el autor rechazaría — filtro negativo]
- [ ] Las 5 preguntas aprobadas → Sherpa activo y verificado

### E7-D · Si destino incluye publicación independiente
- [ ] Producir versión formateada lista para diseño editorial
- [ ] Exportar a .docx estructurado para entrega al diseñador

Nombre del artefacto: E7_Entrega_[TituloSlug]_[AutorSlug]_v1.0.md
Actualiza la Ficha de Producción: E7_entrega → ✅ · status global: ENTREGADO

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
REGLAS DE EJECUCIÓN
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

1. ORDEN ESTRICTO: E0 → E1 → E2 → E3 → E4 → E5 → E6 → E7

2. TRES PAUSAS OBLIGATORIAS — no avanzar sin respuesta del experto:
   · E2 — PASO 2.1: El experto responde el cuestionario de 5 rondas
   · E3 — PASO 3.2: El experto valida la arquitectura del libro
   · E5: El experto aprueba o rechaza las correcciones del informe de revisión

3. ARTEFACTOS COMPLETOS: Mostrar cada artefacto completo antes de pasar
   al siguiente. No truncar ni resumir.

4. FORMATO HEADING: En todos los artefactos .md:
   - Nivel máximo: ## (H2) — nunca usar # (H1)
   - Capítulos y secciones: ### (H3)
   - Sub-elementos: #### (H4)

5. VOZ DEL EXPERTO: Todo el contenido de E4 y E6 va en la voz del experto.
   Primera persona, su vocabulario (E1), sus marcos mentales (E2).
   No suena a informe externo ni a asistente genérico.

6. LA BASE DE CONOCIMIENTO ES DEL EXPERTO: El contenido de E2 es
   propiedad intelectual del autor. Nunca usar para otros proyectos.

7. NOMENCLATURA: Cada artefacto muestra su nombre de archivo al inicio,
   usando la convención definida. Versión inicia en v1.0.
   Revisiones parciales: v1.1, v1.2. Regeneración completa: v2.0.

8. FUENTE COMPLETA ≠ MANUSCRITO: E6 (Fuente Completa para RAG) es un
   documento diferente al E4 (Manuscrito). El manuscrito es para el lector;
   la Fuente Completa es para el Sherpa. Tienen formatos y propósitos distintos.

9. PLAYBOOKS: Solo incluir playbook en capítulos marcados como "con playbook"
   en la arquitectura validada de E3. No forzar aplicación práctica en capítulos
   puramente narrativos o conceptuales.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
COMIENZA CON E0 — INTAKE DEL PROYECTO
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

═══════════════════════════════════════════════════════════════════
FIN DEL PROMPT
═══════════════════════════════════════════════════════════════════

---

## Diferencias clave vs. Book Factory (Resúmenes)

| Dimensión | Book Factory (Resúmenes) | Book Original Factory |
|-----------|--------------------------|----------------------|
| Input | Libro existente | Conocimiento del experto |
| E1 | Investigación del libro | Perfil del experto |
| E2 | Libro Virtual (reconstrucción) | Base de Conocimiento (extracción) |
| E3 | Perfil Intelectual | Arquitectura del libro |
| E4 | Resumen Narrativo + Chunks | Manuscrito completo |
| E5 | Fuente Completa RAG | Revisión Integral |
| E6 | Batería QA | Fuente Completa RAG (si aplica) |
| Pausas | 1 (validación de índice E2) | 3 (cuestionario + arquitectura + revisión) |
| Protagonista | El autor del libro original | El experto colaborador |
| Propiedad IP | Del autor original | Del experto / cliente |

## Registro de versiones

| Versión | Fecha | Descripción |
|---------|-------|-------------|
| v1.0 | 2026-03-16 | Primera versión. Input: experto real. Pipeline E0–E7. |