--- asset_id: PLAN-HIORGS-Productizacion-Sprint-v01 title: Sprint de Productización SO-HiORG — Cierre §9 + Bloques de Diseño T-6 / T-7 type: PLAN intellibank: IB-EL-EmpowerLabs project: PB-HiOrg-Hyperintelligent Org version: v01 status: vivo owner: Victor Heredia sponsor: Victor Heredia created: 2026-04-25 horizon: 6 semanas (2026-04-27 → 2026-06-07) parents: - XP-EL-HIORGS-Portfolio-v01 - MIN-HIORGS-RoomProductizacion-v01 - CP-HIORGS-Producto-Estrategia-v01 - CP-HIORGS-Producto-Catalogo-v01 - MPB-HIORGS-Replicacion-Playbook-v01 - PAP-HIORGS-ModeloProducto-Interno-v01 tags: [HIORG, productizacion, sprint, plan, T-6, T-7, IIE, diagnostico-hook] --- # PLAN — Sprint de Productización SO-HiORG ## §0 · Propósito del sprint Este plan organiza las 6 semanas que cierran la Fase 1 de Productización del SO-HiORG (cerrar los 4 outputs §9 que quedan vivos en el room) **y** abre la Fase 2 incorporando dos bloques de diseño nuevos surgidos al cierre de la Síntesis F: - **T-6 · Índice de Inteligencia del Equipo (IIE) + tiers tipo ISO** — sistema de medición de madurez en el uso del ecosistema, ligado a certificación. - **T-7 · Diagnóstico de Madurez SO-HiORG (Hook masivo)** — punto de entrada bajo costo / alto volumen, leído contra los 5 frentes del PAP-GranReto. El sprint NO produce el producto en sí (el producto ya está canónicamente definido en la tripleta CP-Estrategia + CP-Catálogo + MPB-Replicación). El sprint produce **los activos operativos que un Sherpa Guide y un equipo EL necesitan para vender, ejecutar, escalar y replicar el SO-HiORG sin Victor en la sala**. > Regla de cierre del sprint: si al día 42 los 4 outputs §9 están firmados y T-6 + T-7 tienen, mínimo, su scaffolding canónico (no la versión final, sí el esqueleto que se puede testear con un equipo real), el sprint cierra exitosamente. --- ## §1 · Alcance del sprint (qué entra / qué NO entra) ### Entra 1. **MPB-HIORGS-Lab40-Playbook-v01** (output §9 #1) — playbook operativo del Lab de 40 días. 2. **CAS-HIORGS-LabPraxis-v01** (output §9 #2) — caso canónico de un Lab ejecutado, formato LabPraxis. 3. **HND-HIORGS-DemandGen-v01** (output §9 #3) — handoff al room de Demand Gen con el modelo de funnel basado en el catálogo de 12 SKUs. 4. **PLAN-HIORGS-Productizacion-Sprint-v01** (output §9 #4) — este documento. 5. **DSG-HIORGS-IIE-Scoring-v01** (T-6 scaffold) — diseño del Índice IIE + tiers ISO + rúbrica. 6. **DSG-HIORGS-Diagnostico-Hook-v01** (T-7 scaffold) — diseño del cuestionario + interpretación + entregable canónico. ### NO entra - Producir el SherpaX Personal Room (Task #16) — entra en sprint siguiente. - Aplicar el IIE o el Diagnóstico a un cliente real — el sprint produce el diseño, no el primer ciclo de aplicación. - Reescribir la tripleta o el PAP-Interno — son canónicos, sólo se actualizan via CHANGELOG si T-6/T-7 obligan. --- ## §2 · Estructura del sprint (6 semanas, 3 bloques) ``` Semana 1 2 3 4 5 6 ┌───────┐ │ Bloque A — Cierre §9 (operativo) └───────┘ ┌───────────┐ │ Bloque B — Diseño T-6 IIE └───────────┘ ┌───────────┐ │ Bloque C — Diseño T-7 Diagnóstico-Hook └───────────┘ ┌──┐ │ Cierre + Demo Day └──┘ ``` Los bloques se solapan a propósito: el cierre §9 (Bloque A) destraba operativamente a T-6 y T-7 porque éstos dependen de tener el Lab y el catálogo claros. T-6 y T-7 corren con 1 semana de defasaje (B antes que C) porque el IIE define el lenguaje de madurez con el que el Diagnóstico interpreta resultados. --- ## §3 · Bloque A — Cierre §9 (Semanas 1-3) ### A.1 · MPB-HIORGS-Lab40-Playbook-v01 | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor (autor) + Sherpa Lead (revisor) | | Inicio | Semana 1, día 1 | | Cierre target | Semana 2, día 5 | | Duración estimada | 8 días útiles | | Dependencias | Tripleta CP-Estrategia + CP-Catálogo + MPB-Replicación (cerradas) | | Bloqueado por | — | **Estructura mínima:** 1. Día -7 a Día 0: Detonación (intake + dimensionamiento del proyecto vivo + instalación inicial WORX/CB/SX). 2. Días 1-10: Ola 1 — diagnóstico operativo + canonización del Cognitive Stack del equipo. 3. Días 11-25: Ola 2 — ejecución del proyecto vivo + paralelo instalación profunda del ecosistema. 4. Días 26-35: Ola 3 — entrega del proyecto + ritual de internalización + EmpowerScan post-Lab. 5. Días 36-40: Cierre — handoff al fase Acompañamiento M1-M12 + activación del Sherpa Guide del equipo. **Criterio de cierre:** un Sherpa Guide externo, leyendo el playbook, puede correr un Lab sin llamarle a Victor. ### A.2 · CAS-HIORGS-LabPraxis-v01 | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor + persona EL que ejecutó el último Lab interno | | Inicio | Semana 2, día 1 | | Cierre target | Semana 3, día 3 | | Duración estimada | 7 días útiles | | Dependencias | A.1 (estructura del playbook), datos de Lab interno EmpowerLabs | | Bloqueado por | A.1 — el caso ilustra el playbook | **Estructura mínima (formato LabPraxis canónico):** contexto del equipo · proyecto vivo elegido · qué se instaló · qué se desbloqueó · qué falló y se aprendió · indicadores antes/después · firma del Sherpa Guide. **Criterio de cierre:** el caso es enseñable. Un consultor en certificación lo lee y entiende qué es un Lab sin haber estado. ### A.3 · HND-HIORGS-DemandGen-v01 | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor + lead Demand Gen | | Inicio | Semana 2, día 3 | | Cierre target | Semana 3, día 5 | | Duración estimada | 6 días útiles | | Dependencias | CP-Catálogo (12 SKUs canónicos) + (preferentemente) scaffold T-7 | | Bloqueado por | — (puede correr sin T-7 cerrado, pero se actualiza al final) | **Estructura mínima:** mapa funnel (cold → warm → hot) cruzado contra Capa 0 (EmpowerScan + Piloto Accidental) → Capa 1 (Lab inicial + replicaciones) → Capa 2 (Acompañamiento) → Capa 3 (Expansión); definición de qué pieza de contenido alimenta cada paso; gate de qualification de los 3 condiciones T-5; definición de cómo el Diagnóstico-Hook (T-7) sustituye o complementa el EmpowerScan en cuanto exista. **Criterio de cierre:** el room Demand Gen puede empezar a producir contenido y campañas sin volver a abrir la productización. ### A.4 · Este PLAN Owner: Victor. Cierre: día 1 del sprint (hoy, ya producido). Vive como documento del sprint hasta cierre día 42. --- ## §4 · Bloque B — Diseño T-6 · Índice de Inteligencia del Equipo (Semanas 2-4) ### B.1 · Marco conceptual del IIE | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor (arquitectura) + Sherpa Lead (rúbrica) | | Inicio | Semana 2, día 1 | | Cierre target | Semana 3, día 5 | | Duración estimada | 10 días útiles | | Dependencias | Tripleta canónica + PAP-Interno (definición de los 3 entregables simultáneos) | | Bloqueado por | — | **Decisiones a tomar:** 1. **Qué mide el IIE.** Propuesta inicial: 5 dimensiones espejo de los 5 frentes del PAP-GranReto invertidos a operadores → (i) parálisis IA superada · (ii) sangrado invisible cerrado · (iii) caos operacional ordenado · (iv) carga TI distribuida · (v) dimensión humana resignificada. 2. **Cómo mide.** Combinación de evidencia observable (rituales corriendo, frecuencia de uso del Cognitive Stack, número de proyectos vivos resueltos) + auto-evaluación del equipo + auditoría EL. 3. **Quién mide.** El Sherpa Guide del equipo lo aplica trimestralmente; la Auditoría EL lo valida anualmente. 4. **Granularidad.** El IIE existe a nivel **equipo**; agregaciones a nivel división y nivel empresa son derivadas, no nativas. ### B.2 · Tiers tipo ISO | Tier | Nombre canónico propuesto | Significado operativo | |---|---|---| | 1 | **Foundation** | El equipo terminó el Lab inicial. Cognitive Stack instalado. Ritmo básico vivo. | | 2 | **Operating** | El equipo opera el ecosistema autónomamente 6+ meses. Resuelve nuevos proyectos sin reconfigurar la guía. | | 3 | **Mastery** | El equipo ha replicado el ecosistema a, mínimo, otro equipo de la misma empresa (Modelo A funcionando). | | 4 | **Excellence** | El equipo está habilitado para Train-the-Trainers (Modelo B) y/o sostiene el rol de Sherpa Guide para nuevas Olas internas. | **Decisiones pendientes:** - ¿El tier es del equipo o de la empresa? (Propuesta: del equipo; la empresa hereda el promedio ponderado.) - ¿Cuál es la cadencia mínima entre tiers? (Propuesta: mínimo 6 meses entre tier N y tier N+1, salvo evidencia auditada.) - ¿La pérdida de tier es posible? (Propuesta: sí — la auditoría anual puede degradar; este es el corazón del modelo ISO, sin esto el tier es decoración.) ### B.3 · Rúbrica scoring v0 | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Sherpa Lead | | Inicio | Semana 3, día 1 | | Cierre target | Semana 4, día 5 | | Duración estimada | 9 días útiles | | Dependencias | B.1 + B.2 | | Bloqueado por | B.1 (marco), B.2 (tiers) | **Entregable:** documento `DSG-HIORGS-IIE-Scoring-v01.md` con — por cada una de las 5 dimensiones — la rúbrica de evidencia observable, el formato de auto-evaluación, el peso relativo en el cálculo, y la regla de transición entre tiers. **Criterio de cierre:** la rúbrica se puede aplicar simulada al equipo interno EL como dogfooding, sin ambigüedad operativa. --- ## §5 · Bloque C — Diseño T-7 · Diagnóstico de Madurez SO-HiORG (Hook masivo) (Semanas 3-5) ### C.1 · Marco del Diagnóstico-Hook | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor (arquitectura del cuestionario) + Demand Gen Lead (UX + entregable) | | Inicio | Semana 3, día 1 | | Cierre target | Semana 4, día 5 | | Duración estimada | 10 días útiles | | Dependencias | PAP-GranReto (5 frentes) + B.1 (lenguaje de madurez del IIE) | | Bloqueado por | B.1 — el Diagnóstico habla el lenguaje del IIE. | **Decisiones a tomar:** 1. **Diferencia frente al EmpowerScan (SKU 0.1).** Propuesta: el Diagnóstico es **auto-aplicable, gratis o muy bajo costo, online**. El EmpowerScan es **facilitado, presencial o sincrónico, pagado**. El Diagnóstico es la pre-puerta del EmpowerScan. 2. **Lectura contra los 5 frentes del PAP-GranReto.** Por cada frente, el Diagnóstico devuelve un nivel de madurez (no un tier IIE — el IIE requiere haber pasado por Lab; este es para empresas que aún no entran). 3. **Entregable.** Un reporte de 1 página por frente + 1 página de síntesis + 1 CTA explícito según el nivel detectado (típicamente: convertir a EmpowerScan o a Lab inicial). ### C.2 · Cuestionario v0 | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor + Sherpa Lead | | Inicio | Semana 4, día 1 | | Cierre target | Semana 5, día 3 | | Duración estimada | 8 días útiles | | Dependencias | C.1 | | Bloqueado por | C.1 | **Entregable:** documento `DSG-HIORGS-Diagnostico-Hook-v01.md` con: cuestionario completo (estimado 30-50 preguntas, 5 bloques × 6-10 c/u), motor de scoring (manual v0, automatizable v01+), template de reporte, y mapeo `nivel detectado → CTA recomendado` en términos del catálogo de SKUs. **Criterio de cierre:** el Diagnóstico puede aplicarse a un primer pool externo (3-5 empresas piloto) en sprint siguiente sin requerir Victor en la sala. ### C.3 · Validación cruzada con Demand Gen | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Demand Gen Lead | | Inicio | Semana 5, día 1 | | Cierre target | Semana 5, día 5 | | Duración estimada | 5 días útiles | | Dependencias | A.3 (Handoff DemandGen) + C.2 | | Bloqueado por | A.3, C.2 | Esta es la sub-tarea que cierra el lazo: el Diagnóstico-Hook se enchufa en el funnel del room Demand Gen. Si el handoff §9 #3 quedó sin él, aquí se actualiza. --- ## §6 · Bloque D — Cierre + Demo Day (Semana 6) | Campo | Valor | |---|---| | Owner | Victor | | Inicio | Semana 6, día 1 | | Cierre target | Semana 6, día 5 | | Dependencias | A, B, C cerrados | | Bloqueado por | A, B, C | Actividades: 1. Revisión integral: los 6 entregables del sprint se revisan con la mirada de "un Sherpa Guide externo y consultor en certificación leyendo todo en frío". 2. Dogfooding del IIE en equipo EL (aplicación simulada). 3. Demo Day interno: presentación a equipo EL del paquete completo (tripleta + PAP-Interno + 4 §9 + 2 diseños T-6/T-7). 4. Actualización del XPack y del CHANGELOG con todos los entregables. 5. Apertura formal del Room SherpaX Personal (Task #16) y/o sprint siguiente. --- ## §7 · Cadencia operativa del sprint | Ritmo | Frecuencia | Owner | Output | |---|---|---|---| | Standup escrito | Diario, 9:30 AM | Cada owner | 3 líneas por bloque: hecho / hoy / bloqueos | | Revisión semanal | Viernes, 60 min | Victor | Avance vs hitos · re-balanceo · re-prioritization | | Mid-sprint review | Día 21, 90 min | Victor + Sherpa Lead + Demand Gen Lead | Health check de los 3 bloques | | Cierre + Demo Day | Día 42, 120 min | Victor | Firma de entregables y apertura siguiente sprint | | Captura de tensiones | En vivo | Cualquiera | Cualquier nueva tensión va al room productización como T-9, T-10, etc. | --- ## §8 · Hitos del sprint (resumen ejecutivo) | Día | Hito | Output esperado | |---|---|---| | 1 | Kickoff | PLAN firmado, owners asignados, todos arrancan A.1 / B.1 | | 7 | Fin Semana 1 | A.1 al 60% · B.1 arrancado | | 14 | Fin Semana 2 | A.1 cerrado · A.2 al 60% · A.3 arrancado · B.1 al 80% · C.1 arrancado | | 21 | **Mid-sprint review** | A.1 ✓ · A.2 ✓ · A.3 al 80% · B.1 ✓ · B.2 ✓ · B.3 arrancado · C.1 ✓ · C.2 arrancado | | 28 | Fin Semana 4 | A cerrado · B.3 al 80% · C.2 al 80% | | 35 | Fin Semana 5 | B cerrado · C cerrado · validación cruzada DemandGen ✓ | | 42 | **Demo Day + cierre** | 6 entregables firmados · XPack actualizado · sprint siguiente abierto | --- ## §9 · Owners y banda de carga estimada | Persona / Rol | Bloques en los que aparece | Carga estimada | |---|---|---| | Victor | A (todos), B.1, C.1, C.2, D | Alta — 50% del sprint | | Sherpa Lead | A.1, A.2, B.1, B.2, B.3, C.2 | Alta — 60% del sprint | | Demand Gen Lead | A.3, C.1, C.3 | Media — 30% del sprint | | Persona EL del Lab interno | A.2 | Acotada — 1 semana | | Equipo EL completo | D (dogfooding) | Acotada — 2 días | **Nota Anti-pause:** este sprint NO debe parar la operación normal de EmpowerLabs. Si la carga real excede 60% del tiempo de un owner, se re-balancea en la revisión semanal, no se acumula deuda silenciosa. --- ## §10 · Dependencias críticas (mapa) ``` PAP-Interno ──┐ │ Tripleta ─────┼──► A.1 Lab40 ──► A.2 LabPraxis │ │ │ └──► A.3 DemandGen ◄── C.3 Validación │ └─────────────► B.1 Marco IIE ──► B.2 Tiers ──► B.3 Rúbrica │ └────────► C.1 Marco ──► C.2 Cuestionario ``` **Camino crítico:** A.1 → A.2 (cierra Bloque A operativo) ‖ B.1 → B.2 → B.3 (cierra IIE) ‖ B.1 → C.1 → C.2 (cierra Hook). El nodo B.1 es el cuello: si B.1 se atrasa, atrasa todo Bloque B y todo Bloque C. Por eso B.1 arranca en Semana 2 con prioridad. --- ## §11 · Registro de riesgos del sprint | ID | Riesgo | Impacto | Mitigación | |---|---|---|---| | R-1 | Carga real de Victor > 50% por urgencias Rebelocity / IRONMAN | Alto — atrasa A.* y B.1 | Pre-bloquear 4 horas/día calendario; delegar A.2 al lead del Lab interno desde día 1 | | R-2 | T-6 (IIE) se vuelve ambicioso (más de 5 dimensiones, scoring complejo) | Medio — diseño no cierra en sprint | Regla: v0 del sprint es scaffold, no la versión final; testeable, no perfecto | | R-3 | T-7 (Diagnóstico) compite con SKU 0.1 EmpowerScan en lugar de complementarlo | Alto — confunde el catálogo | Regla canonizada en C.1: Diagnóstico = auto-aplicable / gratis / online; EmpowerScan = facilitado / pagado | | R-4 | El handoff DemandGen (A.3) cierra antes que C exista y queda desactualizado | Medio — re-trabajo | C.3 está en plan justo para eso; se actualiza A.3 al cierre | | R-5 | Aparece nueva tensión T-9+ a mitad de sprint y desestabiliza el plan | Medio | Regla del room: T-9+ se documentan pero NO entran al sprint actual; entran al backlog del sprint siguiente | | R-6 | El Lab interno EL (insumo de A.2) no tiene datos suficientes | Medio | Si pasa, A.2 escala a "caso compuesto canónico" usando 2-3 mini-casos en lugar de 1 completo | | R-7 | Sherpa Lead disponible <60% del sprint | Alto — cuello en B y C | Identificar Sherpa Lead nominado al día 1; si no hay, el sprint NO arranca formalmente | --- ## §12 · Criterios de cierre del sprint El sprint se da por cerrado el día 42 si y sólo si: 1. ✅ MPB-Lab40 está firmado y un Sherpa externo lo entiende sin Victor. 2. ✅ CAS-LabPraxis está firmado y es enseñable. 3. ✅ HND-DemandGen está firmado y el room Demand Gen produce la primera campaña sin reabrir productización. 4. ✅ DSG-IIE-Scoring v0 existe, fue dogfooded en EL y produjo un nivel coherente para el equipo interno. 5. ✅ DSG-Diagnostico-Hook v0 existe y puede aplicarse a 3-5 piloto en sprint siguiente. 6. ✅ XPack actualizado con los 6 entregables. 7. ✅ Minuta del room productización cerrada formalmente o renombrada como histórica si se abre un room nuevo. 8. ✅ Tareas #6, #14, #15, #17 cerradas. Task #16 (SherpaX Personal Room) abierta como sprint siguiente. Si 5 de 8 cierran, el sprint cierra parcialmente y los pendientes pasan al primer hito del sprint siguiente sin penalty. --- ## §13 · Qué este sprint deliberadamente NO resuelve - Aplicación del IIE a un cliente externo real → primer Lab del próximo sprint. - Aplicación del Diagnóstico-Hook a un primer pool de 3-5 empresas → sprint siguiente. - Producto SherpaX Personal (B2O standalone) → Room dedicado nuevo. - Modelo financiero detallado (CAC, LTV, payback period) → spawn al room Demand Gen una vez SKU se ejerciten en mercado real. - Internacionalización del SO-HiORG → fuera de horizonte v01. --- ## §14 · Cierre del PLAN Este sprint no inventa producto. Lo termina de **operacionalizar**: pasa de "el modelo está claro" a "el modelo se puede ejecutar sin Victor". A la vez, abre las dos ventanas que la Síntesis F dejó abiertas (medición de madurez + hook masivo) para que el sprint siguiente entre con el SO-HiORG ya escalable. Si al día 42 los 6 entregables existen y el equipo EL puede correr el ciclo completo (detección → Lab → acompañamiento → expansión) leyendo sólo lo que produjimos, el sprint cumplió. El producto está canonizado, operacionalizado y medible. Lo que sigue es venderlo y replicarlo. --- ## §15 · Apuntadores - Padre estratégico: [[XP-EL-HIORGS-Portfolio-v01]] - Producto canónico: [[CP-HIORGS-Producto-Estrategia-v01]] · [[CP-HIORGS-Producto-Catalogo-v01]] · [[MPB-HIORGS-Replicacion-Playbook-v01]] - Manual interno: [[PAP-HIORGS-ModeloProducto-Interno-v01]] - Bitácora viva: [[MIN-HIORGS-RoomProductizacion-v01]] - Reto cliente (5 frentes): [[PAP-HIORGS-GranReto-v01]] - Tareas hijas vivas: #6 · #14 · #15 · #16 · #17 --- *PLAN vivo. Cualquier desvío >2 días en hitos críticos abre revisión inmediata, no espera a la revisión semanal.*