--- type: PLAN asset_id: PLAN-EL-HIORGS-ModeloComercial-v01 version: v01 status: Draft · v0.1 · base para iteración owner: Victor Heredia sherpa_owner: Jay fecha_creacion: 2026-05-26 intellbank: IB-EL-EmpowerLabs subbank: PB-EL-Project-Bank proposito: Primera articulación del modelo comercial completo de implementación HIOrgs · 8 streams de revenue · journey del cliente · pricing tentativo · base para iterar y presentar documentos_relacionados: - TP-EL-HIOrgs-Posta-v01 - PLAN-EL-WORX-Posta-Bloques6y7-LabAcuerdo-v01 tags: [modelo-comercial, pricing, hiorgs, revenue-streams, enterprise] --- # 💰 Modelo Comercial · Implementación HIOrgs > Primera articulación del modelo de negocio enterprise de EmpowerLabs. Convierte el ecosistema (HIOrg + WORX + MasterPlaybooks + SherpaX + BMF) en un producto **con journey de cliente claro y revenue streams estructurados**. --- ## 🎯 La filosofía del modelo EmpowerLabs no vende software ni consultoría. Vende **un mecanismo de migración instalable** con vida útil indefinida. Eso requiere un modelo comercial que combine 3 lógicas: | Lógica | Naturaleza | Análogo conocido | |---|---|---| | **One-time** | Onboarding · instalación · calibración inicial | Implementación SAP / Salesforce | | **Recurring** | Licencias del stack base | SaaS enterprise (ServiceNow, Workday) | | **Usage-based** | Consumo de tokens en MPBs | AWS / GCP / Azure | La combinación replica el modelo más exitoso de enterprise B2B moderno: **predictibilidad de ARR + escalabilidad por consumo**. --- ## 🛤️ El Customer Journey ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ FASE 1 · DESCUBRIMIENTO (Semana 0) │ │ ── Sesión de trabajo · 2 horas · sin costo │ │ ── Output: Acuerdo de Piloto │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ FASE 2 · PILOTO (Semanas 1-6) — Lab de Innovación │ │ ── Stream #1: PILOTO (one-time) │ │ ── Output: Sistema instalado · 4 casos · plan continuidad │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ FASE 3 · CONVERSIÓN A ENTERPRISE (Semanas 7-12) │ │ ── Stream #2: INSTALACIÓN COMPLETA (one-time) │ │ ── Streams #3-#6: SUSCRIPCIONES (recurring · año 1) │ │ ── Stream #8: LICENCIAS SHERPAS (recurring · por sherpa) │ │ ── Output: Producción operativa │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ↓ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ FASE 4 · OPERACIÓN CONTINUA (Año 2+) │ │ ── Renovación de Streams #3-#6 · #8 │ │ ── Stream #7: CONSUMO DE TOKENS MPBs (usage-based) │ │ ── Expansión: más Sherpas · más MPBs · más bancos │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘ ``` --- ## 💵 Los 8 Streams de Revenue ### Stream #1 · PILOTO (one-time) **Qué es:** Lab de Innovación de 6 semanas (con opción a 90 días). Primer engagement formal. Producto puerta de entrada. **Qué incluye:** - Configuración base del sistema sobre la infraestructura del cliente - 4 casos reales trabajados a profundidad - Sherpas configurados para 6 participantes - Acompañamiento de Victor personalmente - Reporte de métricas comparativas al cierre - Plan de continuidad (opcional) **Pricing recomendado:** - **Tier estándar:** $80K – $120K USD - **Con descuento "caso de estudio":** -30% a -40% (rango $50K – $80K USD) - **Pago:** 50% al arrancar · 50% al cierre del día 42 **Salida limpia:** Si no continúan al final del piloto, no hay obligación. Sistema instalado se queda con ellos. **Función estratégica:** **Bajo riesgo · alta evidencia.** El piloto está diseñado para convertir, no para tener margen alto. --- ### Stream #2 · INSTALACIÓN ENTERPRISE (one-time) **Qué es:** El setup completo cuando deciden continuar post-piloto. La infraestructura base del HIOrg desplegada formalmente. **Qué incluye:** - Despliegue de WORX OS sobre la infraestructura del cliente - Configuración inicial de IntelliBanks (típicamente 3-7 bancos según áreas) - Brain Codes iniciales calibrados con conocimiento organizacional - Setup de SherpaX para roles ejecutivos - Integración con stack actual (Slack, Gmail, Drive, Jira, ERP, etc.) — connectors iniciales - Training del equipo en operación - Documentación de arquitectura entregada **Pricing recomendado por tamaño de organización:** | Tamaño | Empleados | Rango USD | |---|---|---| | Mid-market | 50-200 | $80K – $150K | | Enterprise | 200-1,000 | $150K – $400K | | Large enterprise | 1,000+ | $400K – $1M+ | **Pago:** 60% al arrancar · 40% al cierre de la instalación (típicamente 8-12 semanas) **Función estratégica:** Cobertura del costo real de despliegue + margen razonable. Es lo que justifica el equipo de implementación. --- ### Stream #3 · LICENCIAMIENTO INTELLIBANKS (recurring) **Qué es:** Licencia anual por el uso de IntelliBanks operativos en la organización. **Modelo de pricing:** **Por banco activo + tier por volumen de activos.** | Tier | Activos por banco | Precio anual por banco | |---|---|---| | Starter | hasta 500 activos | $5K | | Growth | 500 – 2,500 activos | $12K | | Scale | 2,500 – 10,000 | $25K | | Enterprise | 10,000+ | $50K | **Ejemplo:** Organización mid-market con 5 bancos (uno por área) en tier Growth → 5 × $12K = $60K/año **Función estratégica:** Recurring revenue alineado al uso. Si crece la organización (más bancos), crece la cuenta. --- ### Stream #4 · LICENCIAMIENTO CORP-BRAIN-OS (recurring) **Qué es:** Licencia anual del cerebro corporativo — la capa que integra todos los bancos, sherpas y MPBs. **Modelo de pricing:** **Tarifa fija por organización, NO por usuario** (diferenciador vs Salesforce / Microsoft que cobran per-seat). | Tier | Tamaño organización | Precio anual | |---|---|---| | Mid-market | 50-200 empleados | $40K | | Enterprise | 200-1,000 | $90K | | Large | 1,000+ | $180K+ | **Por qué tarifa fija y no per-user:** la propuesta de valor es **que TODA la organización opere desde el cerebro**. Cobrar per-user desincentiva la adopción masiva — exactamente lo que queremos evitar. **Función estratégica:** Ancla del ARR. El WORX OS es lo que no se puede vivir sin una vez instalado. --- ### Stream #5 · LICENCIAMIENTO LIBRERÍA MASTERPLAYBOOKS (recurring) **Qué es:** Suscripción anual al catálogo de MasterPlaybooks publicados por EmpowerLabs. **Qué incluye:** - Acceso a librería completa de MPBs activos - Nuevos MPBs publicados durante la suscripción (acceso continuo) - Actualizaciones de MPBs existentes - Casos de uso documentados **Modelo de pricing:** **Tier por número de MPBs activamente desplegados** (no por número en catálogo). | Tier | MPBs activos | Precio anual | |---|---|---| | Starter | hasta 5 MPBs | $15K | | Growth | 5-15 MPBs | $35K | | Scale | 15-40 MPBs | $75K | | Enterprise | 40+ MPBs | $150K+ | **Función estratégica:** Permite que MPBs nuevos se vendan continuamente sin recotizar. Capitaliza la IP metodológica de EmpowerLabs como activo escalable. --- ### Stream #6 · SOPORTE, MANTENIMIENTO Y ACTUALIZACIÓN (recurring) **Qué es:** Cuota que cubre soporte continuo + actualizaciones de todas las herramientas + mantenimiento de infraestructura. **Qué incluye:** - Soporte SLA-defined (response time + resolution time) - Actualizaciones de WORX OS, IntelliBanks, MPBs - Mantenimiento de connectors (cuando proveedores externos cambian APIs) - Soporte de calibración (afinar Sherpas, Brain Codes, MPBs según evolución del negocio) - Reviews trimestrales con cliente **Modelo de pricing:** **15-20% del valor agregado de Streams #3 + #4 + #5 + #8.** | Cliente | Suma Streams 3-5+8 | Soporte (18%) | |---|---|---| | Mid-market típico | $150K | $27K/año | | Enterprise típico | $400K | $72K/año | | Large enterprise | $1M+ | $180K+/año | **Función estratégica:** Asegura retención. Sin soporte continuo, los clientes se atrofian solos. Con soporte activo, el contrato se renueva sin fricción. --- ### Stream #7 · CONSUMO DE TOKENS EN MASTERPLAYBOOKS (usage-based) **Qué es:** Pay-per-use por los tokens consumidos al ejecutar MPBs (los MPBs Inteligentes que operan tanto para knowledge workers como para operativos vía móvil). **Modelo de pricing:** **Mark-up sobre costo de tokens del proveedor LLM subyacente.** | Modelo subyacente | Costo aprox. (por 1M tokens) | Nuestro precio (con mark-up) | |---|---|---| | Claude Sonnet 4.6 | $3 input / $15 output | $5 input / $25 output | | Claude Opus | $15 input / $75 output | $25 input / $125 output | | Claude Haiku | $0.80 input / $4 output | $1.50 input / $7 output | **Importante:** El cliente puede tener **cuantos MPBs activos quiera**. El gasto solo se incurre por uso real. **Función estratégica:** 1. **Reduce fricción de adopción** — clientes pequeños arrancan barato. 2. **Crece con el uso** — más empleados consumiendo MPBs = más revenue. 3. **Alinea incentivos** — EmpowerLabs gana cuando el cliente extrae valor real. **Facturación:** Mensual, en arrears (lo consumido el mes pasado). --- ### Stream #8 · LICENCIA POR SHERPA IA (recurring · per-seat) **Qué es:** Licencia anual por cada Sherpa IA activado para un rol específico. **Diferencia clave vs per-user tradicional:** se licencia el **Sherpa**, no la persona. Un humano puede tener varios sherpas (uno para cada contexto: proyectos, finanzas, RH). Pero también un sherpa puede ser usado por varios humanos del mismo rol. **Modelo de pricing:** **Tier por tipo de Sherpa.** | Tipo de Sherpa | Caso de uso | Precio anual | |---|---|---| | Sherpa Ejecutivo | C-suite, directores | $24K/año | | Sherpa Operativo | Gerentes, líderes técnicos | $12K/año | | Sherpa Especializado | Roles funcionales (legal, finanzas, dev) | $18K/año | | Sherpa de Equipo | Compartido por equipo (no per-user) | $30K/año | **Función estratégica:** - Permite **escalar adopción gradualmente** — empezar con sherpas para directivos, expandir a gerentes, después a equipos. - Genera **expansion revenue predecible** — cada nuevo sherpa es un upsell limpio. --- ## 🧾 Ejemplo concreto · Cliente Enterprise mediano **Perfil:** 300 empleados, sector logística, 4 áreas funcionales. ### Año 0 · Inversión inicial | Concepto | Monto | |---|---| | Piloto (con descuento de caso) | $60K | | Instalación Enterprise | $200K | | **Subtotal one-time** | **$260K** | ### Año 1 · Recurring + Usage | Stream | Detalle | Monto anual | |---|---|---| | IntelliBanks (5 bancos Growth) | $12K × 5 | $60K | | WORX OS (Enterprise tier) | Fijo | $90K | | Librería MPBs (15 MPBs activos) | Growth | $35K | | Soporte y mantenimiento | 18% de $260K* | $45K | | Sherpas: 5 Ejecutivos + 10 Operativos | $24K×5 + $12K×10 | $240K | | Tokens (uso medio estimado) | Variable | $30K | | **ARR base** | | **$500K** | *Calculado sobre #3+#4+#5+#8 (250K), 18% ≈ $45K ### Año 2-3 · Expansión típica - +10 sherpas (más áreas): +$120K - +5 MPBs activos (subir a Scale): +$40K - +2 IntelliBanks nuevos: +$24K - Tokens crecen con uso: +$40K - **ARR año 2-3:** ~$725K – $850K ### LTV proyectado (5 años) - Año 0: $260K (one-time) - Año 1: $500K - Año 2-5: $725K × 4 = $2.9M - **LTV total:** ~$3.66M --- ## 🎁 Estrategia de Bundling ### Bundle "Lab Inicial" (Fase 2) - Piloto + sistema instalado + 6 sherpas configurados + plan continuidad - **Precio:** $60K – $80K (rango piloto) - **Funciona como:** producto de entrada · bajo riesgo · alta conversión ### Bundle "Enterprise Starter" (Fase 3 · Año 1) - Instalación + WORX OS + 3 IntelliBanks + 5 MPBs + 5 Sherpas + Soporte - **Precio:** ~$350K año 1 (mid-market) · ~$650K año 1 (enterprise) - **Funciona como:** salto del piloto a producción real ### Bundle "Scale & Grow" (Fase 4 · Año 2+) - Renovación + adicionales (más bancos, más MPBs, más sherpas) - **Precio:** crece con el negocio - **Funciona como:** expansion revenue compuesto --- ## 📈 Métricas del modelo ### KPIs estratégicos | KPI | Target Año 1 | Target Año 3 | |---|---|---| | Tasa de conversión piloto → enterprise | 60% | 75% | | ARR por cliente enterprise | $400K – $600K | $700K – $900K | | Net Revenue Retention | 110% | 130%+ | | Tokens consumidos (% de revenue) | 5-8% | 12-18% | | Margen bruto | 65-70% | 70-75% | ### Por qué este modelo es financiero-mente atractivo 1. **Predictibilidad:** ~80% del revenue es recurring después del año 1 2. **Expansion natural:** cada sherpa nuevo, cada MPB nuevo, cada token = upsell 3. **Stickiness alto:** el cliente NO puede salir fácil — sus IntelliBanks viven en su infra 4. **Margen escalable:** los costos crecen sublinearmente con clientes (la mayor inversión es one-time) --- ## 🥊 Comparativas de mercado ### vs. ServiceNow Now Platform | Aspecto | ServiceNow | EmpowerLabs HIOrgs | |---|---|---| | Pricing core | $100-$200 per user/mes | Tarifa fija por organización | | Implementación | $200K-$1M+ (consultoras externas) | Incluida en stream #2 | | Time to value | 12-18 meses | 6 semanas (piloto) | | Foco | Workflow automation | Memoria + identidad + capa cognitiva | | Lock-in | Alto (plataforma propietaria) | Bajo (IP del cliente, transportable) | ### vs. Consultora enterprise tradicional (Accenture, Deloitte) | Aspecto | Consultora | EmpowerLabs | |---|---|---| | Modelo | Por hora · proyecto | Producto recurring | | Equipo | 5-15 consultores | 1-2 personas + sistema | | Knowledge transfer | Bajo (se va con consultores) | Alto (sistema se queda) | | Costo año 1 | $500K – $2M | $400K – $700K + uso | ### vs. Microsoft Copilot + Azure OpenAI | Aspecto | Microsoft | EmpowerLabs | |---|---|---| | Modelo | Per-user + tokens | Por sherpa + tokens | | Memoria | Por usuario (no organizacional) | Individual + colectiva | | Gobernanza | Configurada externamente | Embebida en arquitectura | | Lock-in | Alto (stack Microsoft) | Bajo (independiente del proveedor) | --- ## ⚠️ Riesgos del modelo y mitigaciones ### Riesgo 1 — Complejidad de pricing **Problema:** 8 streams pueden confundir al cliente en la propuesta. **Mitigación:** Presentar como bundles (3 bundles cubren 95% de casos). El detalle se descompone solo si lo piden. ### Riesgo 2 — Sticker shock del año 1 **Problema:** $260K + $500K = $760K en año 1 puede asustar. **Mitigación:** Estructurar como pagos trimestrales · enfatizar ARR predecible · comparar contra consultora ($1M+ por mucho menos valor entregado). ### Riesgo 3 — Tokens variables generan ansiedad **Problema:** "¿Cuánto vamos a gastar?" sin certeza. **Mitigación:** - Ofrecer **caps mensuales** opcionales (con alerta al 80%). - Proveer dashboard de consumo en tiempo real. - Estimaciones conservadoras iniciales basadas en empleados activos × MPBs activos. ### Riesgo 4 — Competidores que copian el modelo **Problema:** ServiceNow, Microsoft o startups podrían adoptar pricing similar. **Mitigación:** El modelo es replicable, **la arquitectura no**. Defendemos con ejecución + Brain Codes propios + dataset de casos. ### Riesgo 5 — Soporte se vuelve carga operativa **Problema:** 18% de revenue en soporte requiere staff dedicado. **Mitigación:** El propio sistema cubre 70% del soporte (Sherpa soporte interno responde 24/7). Humanos solo escalan casos complejos. --- ## 🛣️ Roadmap de implementación del modelo ### Q3 2026 — Validación - [ ] Cerrar primer cliente enterprise (Posta es el target) - [ ] Validar pricing con 2-3 prospects más - [ ] Crear "Bundle Lab Inicial" oficial - [ ] Documentar pricing en formato comercial ### Q4 2026 — Primeros contratos - [ ] 3 clientes enterprise firmados - [ ] ARR objetivo: $1.5M - [ ] Validar tokens consumption real vs estimado - [ ] Iterar pricing si hay fricción consistente ### Q1-Q2 2027 — Escalamiento - [ ] 10 clientes enterprise - [ ] ARR objetivo: $5M-$7M - [ ] Bundle "Enterprise Starter" oficial - [ ] Programa de partners (consultoras que revenden) ### Q3-Q4 2027 — Madurez - [ ] 25+ clientes - [ ] ARR objetivo: $15M-$20M - [ ] Expansión a nuevos verticales (no solo logística) - [ ] Modelo SaaS auto-servicio para Starter tier --- ## 💡 Aplicación inmediata · Para Posta mañana ### Lo que decimos en Bloque 7 **Stream relevante para mañana: SOLO el piloto.** Los demás streams **no se mencionan en la primera sesión**. Se introducen en la sesión de propuesta formal post-piloto. > *"El piloto del Lab — el primer paso — está entre $60K y $80K. Hay descuento para los primeros casos de estudio documentables. Lo concreto se ajusta a su contexto específico."* ### Si preguntan "¿y después del piloto?" > *"El piloto es bajo riesgo y autocontenido. Si al final ven valor y quieren continuar, hay un modelo de licenciamiento enterprise que cubre WORX OS, IntelliBanks, MasterPlaybooks, soporte y sherpas. El detalle de ese modelo lo presentamos formalmente si el piloto cierra positivo — sin presión durante el piloto mismo."* ### Si preguntan ranges del enterprise > *"Para una organización de su tamaño, el modelo enterprise típicamente va entre $400K y $700K ARR año 1, con escalamiento natural conforme se expande la adopción. Pero — y esto es importante — esa conversación es para cuando hayamos validado juntos que el piloto entregó valor."* --- ## 🔄 NEXTs → NEXT[@Victor]: Validar los rangos de pricing — son tentativos, requieren tu intuición de mercado mexicano y benchmark contra clientes pasados → NEXT[@Victor]: Decidir si vamos con descuento "caso de estudio" para Posta (recomendado: sí, -30%) → NEXT[@Victor]: Producir 1-pager comercial del Bundle "Lab Inicial" para usar en propuesta formal post-Posta (si avanza) → NEXT[@Jay]: Cuando se valide el modelo con primer cliente real, capturar como Brain Code (BC-MODELO-ComercialHIOrgs) para reuso → NEXT[@Victor]: Considerar si el Sherpa Operativo necesita un tier "Lite" más barato ($6-8K) para masificar adopción en operativos → NEXT[@Victor]: Definir política de descuentos multi-año (ej: 10% si firman 3 años · 18% si firman 5) --- ## 📚 Material relacionado - `TP-EL-HIOrgs-Posta-v01.md` — TP del proyecto Posta · primera oportunidad enterprise - `PLAN-EL-WORX-Posta-Bloques6y7-LabAcuerdo-v01.md` — Bloque 7 con pricing del piloto - `PP-EL-WORX-UPSORION-CaseStudy-v01.md` — caso UPS con $1B invertidos como referencia comparativa - `TP-EL-DEMO-RoomMetodologia-v01.md` — el stack conceptual que vendemos --- ## 💬 Nota final Este es el **v0.1 del modelo**. Es tentativo, perfectible, y requiere iteración con datos reales de 2-3 cierres iniciales para calibrar precios al mercado mexicano. **Lo crítico ahora no es perfeccionarlo — es tener una versión que sustente la conversación con Posta mañana sin improvisar.** La conversación de pricing en una venta enterprise se gana o se pierde en la confianza del que la articula. Tener este documento listo es la diferencia entre *"déjenme regresar con números"* (debilita) y *"el modelo típico es..."* (sostiene). --- *PLAN-EL-HIORGS-ModeloComercial-v01 · Jay (SherpaX) · 2026-05-26*