--- type: AUD asset_id: AUD-EL-Posta-EntregablesRevision-v01 version: v01 status: Activo owner: Victor Heredia sherpa_owner: Jay (Fable 5) ratificador: Victor Heredia fecha_creacion: 2026-07-01 intellbank: IB-EL-EmpowerLabs subbank: PB-EL-Project-Bank/PB-LoopX proposito: Revisión Room B de los 4 entregables Posta (reporte ejecutivo v02, grafo v05, sitio v01, calculadora v01) contra DC-EL-PostaReporte-GuiaEdicion-v01 y AUD-EL-EScanMetodo-RoomB-v01. Cambios sugeridos priorizados. fuente: DC-EL-PostaReporte-GuiaEdicion-v01 · AUD-EL-EScanMetodo-RoomB-v01 confidencial: true · codename Posta · EmpowerScan® © EmpowerLabs LTD tags: [AUD, revision, posta, entregables, reporte, grafo, sitio, calculadora] --- # Revisión de entregables Posta — cambios sugeridos > Revisados los 4 archivos contra la guía de edición y los hallazgos del AUD Room B. Verificación numérica cruzada entre reporte↔grafo↔sitio↔calculadora. Resumen: **la calculadora casi lista; el reporte necesita 2 correcciones puntuales; grafo y sitio requieren corrección de datos antes de entregar.** ## Veredicto por archivo | Archivo | Veredicto | |---|---| | OUT Reporte Ejecutivo v02 | Listo con 2 cambios (1 crítico de lenguaje) | | WOI Grafo Disfunciones v05 | Requiere cambios — datos del buzón no cuadran | | BRD Sitio Diagnóstico v01 | Requiere cambios — mezcla datos v01 y v02 | | WOI Calculadora v01 | Listo con cambios menores | **Lo bueno primero:** la consistencia interna del reporte ejecutivo es impecable (todas las sumas cuadran: 558, 262, tabla por área). La calculadora es el mejor ejemplo de la guía aplicada: rango ±25% editable, supuestos visibles, Savall citado como literatura, "no es auditoría" en dos lugares. El sitio no menciona nunca el nombre real del cliente. --- ## 1. OUT-EL-Posta-EScanReporteEjecutivo-v02.md **[CRÍTICO] §0, línea 27 — fuga metodológica.** *"El piloto BC-effect ya lo anticipaba: el valor del board está en la síntesis, no en contar palabras."* Doble falta: mete el piloto en un entregable al cliente (regla de oro de la guía) y cita como respaldo el resultado que el AUD marcó como no concluyente (P0.2). También "la Fase 1 clasificó por palabras clave" expone cocina interna. **Reescribir §0 así:** el ranking se reordenó porque esta versión clasifica cada aportación *por el problema descrito* con un marco de 10 áreas, un análisis más profundo que el corte preliminar de la Fase 1. Sin "piloto", sin "keywords", sin "BC-effect". **[MEDIO] §3 — el título promete "índice por área" pero la tabla no trae índices.** El grafo sí los tiene (Talento 1.8 · dominios 2.0/2.0/2.2/2.5). Añadir la columna de índice por dominio a la tabla — cuadra reporte↔grafo y recupera el "Talento 1.8" que el handoff considera dato clave. **[MEDIO] §5 — el costo oculto no aparece ni como rango.** La guía pide rango + supuestos visibles en el mismo bloque. Añadir una línea: "Rango direccional estimado: $X–$Y MXN/año (supuestos: 140 personas, salario promedio Z, coeficientes editables en la calculadora)". **[MENOR] Limpieza para versión cliente:** IDs internos en el cuerpo (`WOI-EL-EScan-CalcCostosOcultos`, `SVA-EL-HiOrgWorX-v01`) → nombres de producto ("la calculadora de costos ocultos", "HiOrg WorX"). "Board cognitivo/codebook ratificado" → "análisis estructurado con marco de 10 áreas". Footer: "Anonimato garantizado" → "anonimato protegido" (garantizar es una promesa absoluta que no controlamos). ## 2. WOI-EL-Posta-EScanGrafoDisfunciones-v05.html **[CRÍTICO] El buzón por nodo no cuadra con el canónico.** El JSON interno asigna Liderazgo buzón=8 y Talento=8(+4 salario) cuando el canónico es **16 y 16**; solo 23 de las 52 entradas del buzón están mapeadas. Como la relevancia visual pondera buzón×6, **los dos nodos más importantes del mensaje a dirección aparecen a la mitad de su peso real**. Reconciliar contra el dataset v02 o documentar el criterio de mapeo. **[CRÍTICO] Anonimato del buzón roto.** Verbatims confidenciales del buzón se muestran con sala + área ("R1·Desarrollo", "R2·Operaciones TI", "R6·Administración TI"). Sala (~18 personas) ∩ área estrecha el círculo de identificación — exactamente lo que el gate de anonimato prohíbe. Quitar sala y área de todo verbatim de buzón. **[MEDIO] Números:** suma de votos de nodos = 1,324 vs header 1,326 (faltan C8/C10); KPI "209 disfunciones" debería ser "209 aportaciones Q3" o mostrar la base real 262. **[MEDIO] Ficha interna visible:** "Owner: Victor · Sherpa: Jay · Ratificador: Victor", "TablaConsolidada-v02.xlsx", "clasificación board/codebook (DC-EL-EScan-Codebook-v01)". Sustituir por una línea neutra + añadir © EmpowerLabs LTD. **[MENOR]** Nota de mapeo entre los 9 patrones del grafo y las 10 áreas C1–C10 del reporte (hoy no son reconciliables 1:1 a simple vista). ## 3. BRD-EL-Posta-DiagnosticoSitio-v01.html **[CRÍTICO] Mezcla datos v01 y v02 en la misma página.** El hero dice 558, pero la sección de las 5 preguntas trae Q4=50 y Q5=75 (suma 555 — el dataset viejo). Correcto: Q4=**52**, Q5=**76**. Una inconsistencia así a la vista del cliente destruye credibilidad (regla 7 de la guía). **[MEDIO] Cifras sin sustento v02:** "1,324 votos" (canónico 1,326), "539 votos" de planeación y "139 votos" de coordinación no cuadran con ninguna cifra v02 — parecen residuos v01. Recalcular o eliminar. **[MEDIO] Lenguaje prohibido:** "Fundamento **científico**" → "Fundamento teórico"; "**validada** en 2,150+ organizaciones" → "aplicada en 2,150+ organizaciones"; quitar "clasificación board/codebook" y el ID interno `OUT-EL-Posta-EScanReporteEjecutivo-v02`. **[MENOR]** El toggle claro/oscuro no se propaga a los iframes (grafo y calculadora quedan oscuros en modo claro); grafía "HiOrg WorX" inconsistente; referencia interna "PP-BVH-HiORG-CostosOcultos-EraIA-v01" visible. ## 4. WOI-EL-EScan-CalcCostosOcultos-v01.html **[MEDIO] Horizonte ×1.6 (2027) / ×2.5 (2028) hardcodeado sin fuente.** Multiplica el costo ×2.5 sin supuesto visible — es la cifra más grande de la herramienta y la menos justificada. Etiquetar como "supuesto EmpowerLabs (editable)" o hacerlo control visible. **[MEDIO] Pie con metadata interna:** "Owner/Sherpa/Ratificador (L3+)", "(CAL Savall)", "coeficientes a calibrar con casos reales" — limpiar para la versión cliente. **[MENOR]** Salario default 480,000 MXN sin indicar si es dato del cliente o placeholder; sin toggle claro; falta © EmpowerLabs LTD / EmpowerScan®. --- ## 5. Riesgo de carpeta (fuera de los 4 archivos, pero urgente) PB-LoopX contiene archivos que **delatan al cliente real y a personas**: `landing-rooms-estafeta-v2.html`, grafos v01/v02 con el nombre real, y `BRD-EL-MacroLoopX-Clientes-v01.html` con "Adriana". Si la carpeta se comparte o publica junta, el codename se rompe. Mover los archivos con nombre real a una subcarpeta de acceso restringido (o al FROZEN) antes de cualquier entrega. ## 6. Orden sugerido de corrección 1. Sitio: Q4/Q5 → 52/76 y purga de cifras v01 (es lo que el cliente ve primero). 2. Grafo: reconciliar buzón 16/16 + quitar sala/área de verbatims del buzón. 3. Reporte: reescribir §0 sin piloto/keywords; índices por dominio en §3; rango de costo en §5. 4. Limpieza transversal: fichas internas, "científico/validada", IDs de activos, ©. 5. Carpeta: aislar archivos con nombre real. 6. Correr el checklist de 9 puntos de la guía (DC-EL-PostaReporte-GuiaEdicion-v01 §8) y traer a Room B para visto bueno final. --- *Revisión Room B · verificación numérica cruzada entre los 4 entregables · Jay (Fable 5) · 2026-07-01 · EmpowerScan® © EmpowerLabs LTD*