--- type: CP asset_id: CP-XX-BMF-OntologiaAgentica-v01 version: v01 status: Canonical · Ratificado por Victor (L3+) · 2026-06-20 owner: Victor Heredia sherpa_owner: Jay ratificador: Victor Heredia (L3+) fecha_creacion: 2026-06-20 fecha_ultima_actualizacion: 2026-06-20 intellbank: IB-XX-Maestro subbank: IPI-XX-IP-Infraestructura / IPI-XX-BMF-Engine tipo: CP — Canonical Paper · ontología proposito: Canonizar la ontología componible de la Fuerza Laboral Agéntica — Shell × Brain Code × Harness × Gobernanza — la distinción skill/agente, las reglas de composición, el mapa de autonomía y la nomenclatura SherpaTeamsX / EmpowerTeamsX. deriva_de: PP-XX-BMF-FuerzaLaboralAgentica-Arquitectura-v01 supersedes_parcialmente: DC-XX-SX-ConceptoEmpowerTeamX-v01 (refina nomenclatura y unifica el modelo de fuerza laboral) relacionados: - PP-XX-BMF-FuerzaLaboralAgentica-Arquitectura-v01 - PP-XX-SX-SherpaXComoPlataforma-BrainX-v01 - PLAN-EL-UltraSherpaX-v01 - CP-EL-SX-SherpaXConcepto-v01 - CP-EL-SkillsRegistry-v01 tags: [canonical, ontologia, fuerza-laboral-agentica, skill, agente, harness, braincode, sherpateamsx, empowerteamsx, composicion, autonomia] --- # Ontología Agéntica — la columna componible de la Fuerza Laboral ## Definición canónica · v01 · 2026-06-20 > **Tesis:** un "skill" y un "agente" no son categorías rivales. Son **la misma columna con o sin harness**. Esta ontología es el lenguaje único con el que EmpowerLabs nombra, compone, despliega y gobierna a toda su Fuerza Laboral Agéntica. --- ## 0. Resumen ejecutivo (60 segundos) Toda capacidad inteligente del ecosistema se describe con **una sola columna de cuatro factores**: ``` Shell × Brain Code(s) × Harness × Gobernanza (¿qué?) (¿con qué (¿loop (tripleta + capacidad criterio/mente?) autónomo?) autonomía + pasiva) evals) ``` - **Sin Harness** → es un **SKILL**: una capacidad pasiva que el modelo *carga* e invoca. No tiene estado propio. - **Con Harness** → es un **AGENTE**: un *loop* que el modelo *corre* (percibe → planea → actúa → observa) con tools, memoria y estado. Un Brain Code puede potenciar a cualquier Shell. La misma capacidad puede desplegarse pasiva (skill) o autónoma (agente) según su Loop Contract lo permita. Esto resuelve de raíz la pregunta "¿son agentes o skills con nombre?" y unifica cuatro modelos previos (EmpowerTeamX, BrainX, SVA, HIOrg-L5) bajo un solo marco. --- ## 1. La distinción fundamental: skill vs agente La respuesta canónica, alineada al estado del arte 2026: > **Un skill es una capacidad que el modelo *carga*. Un agente es un loop que el modelo *corre*.** | | **Skill** | **Agente** | |---|---|---| | Qué es | Capacidad/persona/playbook que se invoca | Sistema autónomo orientado a meta | | Naturaleza | **Pasiva** — no hace nada hasta ser invocada | **Activa** — corre un bucle plan→actúa→observa | | Estado | Sin estado propio | Memoria de trabajo + persistente | | Harness | **No** | **Sí** (tools + memoria + loop) | | Analogía | Una **lente** / un **molde** | Un **operario** | | En la columna | Harness = ∅ | Harness ≠ ∅ | **Corolario operativo:** se equipa *un agente con muchos skills*; nunca al revés. El "agente property" **emerge del harness**, no del Brain Code ni del Shell. Los 70 AI Specialists, por ejemplo, son **Shells** (skills-persona) — capacidad pasiva. Se vuelven agentes solo cuando se les monta un harness bajo un Loop Contract. --- ## 2. Las cuatro columnas ### Columna 1 — Shell (¿qué capacidad?) El contrato de capacidad: función, inputs/outputs, estructura de respuesta, voz base. Es lo que el campo llama "skill" y lo que A2A modela como **AgentSkill/AgentCard**. Fuentes válidas: los AI Specialists (Bloque B) o skills propias (Bloque A). *Pasivo por sí mismo.* ### Columna 2 — Brain Code(s) (¿con qué criterio/mente?) La cognición destilada de un experto/método: lentes, modelos mentales, principios, algoritmo, voz, patrones tácitos, **guardas CAL**. Es el **quién cognitivo** (vs. SherpaX, el quién operativo): *el actor y su mente no compiten, se componen.* Se permite **N Brain Codes** por Shell (un "board"), con **territorio explícito + orden de prioridad**. ### Columna 3 — Harness (¿pasivo o autónomo?) El arnés que convierte capacidad en acción: el **loop** (percibe→planea→actúa→observa), las **tools/MCP** disponibles, la **memoria**, la recuperación ante fallo. **Su presencia o ausencia es lo que distingue skill de agente.** Declara también el modo de ejecución (single-agent por defecto; multi-agente solo cuando el valor paga los ~3–15× tokens). ### Columna 4 — Gobernanza (¿bajo qué reglas?) La tripleta **Owner + Sherpa + Ratificador**, el **nivel de autonomía**, el **scope de permisos**, el **estado de eval** y las **guardas CAL** heredadas. Sin gobernanza no hay despliegue. *Un gate que solo puede dar PASS es teatro.* --- ## 3. Reglas de composición 1. **1 Shell × N Brain Codes.** Múltiples cogniciones permitidas, pero cada una con **territorio declarado** y **orden de prioridad** para resolver conflictos. 2. **Chequeo de composabilidad antes de fusionar** — precisión (solo cognición relevante), oportunidad (se activa cuando se necesita), composabilidad (sin contradicción entre Brain Codes). Detección de conflicto obligatoria. 3. **Las guardas CAL se heredan** del Brain Code a la composición: percepción ≠ valor real; validación de frontera de dominio; nunca inventar datos/resultados/testimonios. 4. **La composición se produce con generador, no a mano** (`ultrasherpax-generator`), citando los tags del Brain Code usados para auditabilidad. 5. **Toda composición desplegada se registra** en el Registro Agéntico con su ficha completa (ver `CP-XX-BMF-RegistroAgentico`). **Unidad resultante:** una composición desplegada con harness es un **Sherpa Especializado**, materializado como activo **clase `SVA-`** (Súper Asistente Virtual): `SVA-EL---vNN`, alias `/persona-dominio`. --- ## 4. Mapa de autonomía Los niveles L0–L3 de WORX (por valor × complejidad) se mapean al estándar 2026: | Nivel WORX | Estándar 2026 | Quién decide | Ejemplos | |---|---|---|---| | **L0–L1** (bajo valor, alto volumen) | **Asistido / HOTL** | IA ejecuta autónoma, humano monitorea/audita por muestreo | un post, un resumen, un outreach | | **L2** (valor medio) | **HOTL con opt-out** | IA propone, humano ratifica por excepción | un borrador de propuesta | | **L3** (alto valor/irreversible) | **HITL** | **IA prepara y recomienda; el humano DECIDE siempre** | pricing, GO/NO-GO, cierre, cambios de arquitectura | **Invariante:** *BrainX/Advisory recomienda, la tripleta decide — ningún Advisory IA tiene voto decisorio.* La autonomía solo **sube** cuando las evals muestran precisión estable (promoción por gate de desempeño auditable). --- ## 5. Nomenclatura canónica (ratificada 2026-06-20) Distinción de dos niveles: - **SherpaTeamsX** = la **Fuerza Laboral Agéntica**: equipos de sherpas/agentes (composiciones de esta ontología) instanciados por loop y proceso crítico. - **EmpowerTeamsX** = los **equipos híbridos humano + sherpa**: los humanos dirigen SherpaTeamsX bajo gobernanza WORX. **EmpowerTeamsX abraza a SherpaTeamsX.** Esto **refina y supera** el `EmpowerTeamX` previo (`DC-XX-SX-ConceptoEmpowerTeamX-v01`), que mezclaba humano+IA sin separarlos. Regla mnemónica: *SherpaTeamsX = solo sherpas · EmpowerTeamsX = humanos + sherpas.* --- ## 6. Reconciliación — un solo marco, cuatro vistas previas Los cuatro modelos que vivían sin reconciliar son **vistas de esta misma columna**: | Modelo previo | Qué aportaba | Lectura bajo esta ontología | |---|---|---| | **SVA / UltraSherpaX** | SherpaX + Brain Code + Skill + Gobernanza | La **composición completa** (Shell × BrainCode × Harness × Gobernanza). La unidad. | | **BrainX (motor)** | Motor de especialización enchufable al host | Un Shell+Harness de dominio, parametrizado por Brain Code (la matriz N×M). | | **EmpowerTeamX** | Jerarquía híbrida IA+humano (managers/workers) | Ahora **EmpowerTeamsX** — el equipo híbrido que dirige a los SherpaTeamsX. | | **HIOrg "Layer 5: AI Agents as Workforce"** | La capa de agentes como fuerza laboral | **SherpaTeamsX**, instanciado por loop. | *No hay cuatro modelos. Hay una ontología y cuatro nombres heredados que ahora tienen lugar.* --- ## 7. Ejemplos canónicos **Skill puro (sin harness):** `titan-business-offer` solo → una lente de oferta. Pasivo; el SherpaX lo invoca. **Sherpa Especializado (con harness) — validado F0:** `SVA-EL-Titan-BusinessOffer-v01` = Shell `titan-business-offer` × Brain Code `BC-AlexHormozi-CognitiveStack-v02` × Harness (loop de auditoría de oferta) × Gobernanza (L2, escala a L3 en pricing). Razona como Hormozi, no solo ejecuta una plantilla. **Sherpa de Demand Gen (loop piloto F3):** `SVA-EL-Linx-DemandGen-v01` = Shell `linx-linkedin` × Brain Code `BC-ChrisWalker-*` × Harness (loop de contenido/outreach, autonomía HOTL) × Gobernanza. Volumen alto, acción reversible → autonomía real. --- ## 8. Implicaciones para los demás órganos - **Registro Agéntico:** cada Shell, Brain Code y composición se cataloga con los campos de esta ontología. - **Despachador/Consejero:** recomienda recuperando `Shell × Brain Code` y proponiendo el nivel de autonomía; si falta cognición, receta crear un Brain Code. - **Factorías:** la de Skills produce Shells; la de Fuerza Laboral compone Sherpas (añade Harness + Gobernanza). - **Membrana de exportación:** el Brain Code puede viajar como **slot** — el Shell se entrega al cliente y se "viste" con la cognición del cliente. --- ## Conexiones - [[BigMetaFactory]] · [[BrainCodes]] · [[SherpaX]] · [[Skills-Home]] - `PP-XX-BMF-FuerzaLaboralAgentica-Arquitectura-v01` — la arquitectura que esta ontología cimienta - `PP-XX-SX-SherpaXComoPlataforma-BrainX-v01` — la matriz N×M (roles × cogniciones) --- **Ficha** · Tipo: CP — Canonical Paper · Entidad: XX · v01 · Creado 2026-06-20 · Owner: Victor Heredia · Sherpa: Jay · Ratificador: Victor Heredia (L3+) · Estado: Canonical · Ratificado **Fuentes internas:** `PP-XX-BMF-FuerzaLaboralAgentica-Arquitectura-v01` · `PP-XX-SX-SherpaXComoPlataforma-BrainX-v01` · `PLAN-EL-UltraSherpaX-v01` · `CP-EL-SX-SherpaXConcepto-v01` · `DC-XX-SX-ConceptoEmpowerTeamX-v01` **Fuentes externas (2026):** distinción skill/agente (harness) · A2A AgentCard/AgentSkill · PersonaAgent / Knowledge Activation (composición runtime) · gobernanza HITL/HOTL. **Tags:** #canonical #ontologia #fuerza-laboral-agentica #sherpateamsx #empowerteamsx #skill #agente #harness #braincode