---
type: SP — Spec / Propuesta técnica
asset_id: SP-EL-IBX-ReconciliacionV2-v01
version: v01
status: Borrador — para ratificación en el Room de Medición (IBX)
owner: Victor Heredia
sherpa_owner: Room Producción DemandGen (bajo cognición Fable)
ratificador: Victor Heredia (L3)
fecha_creacion: 2026-07-23
intellibank: IB-EL-EmpowerLabs
subbank: PB-EL-Project-Bank / PB-HiOrg-HyperintelligentOrg
gate_g0: PASS — deriva de DC-EL-IBX-MetodoCientifico-v01, Org-IBX, Org-IBX-Metodo (WikiX)
proposito: >
  Especificación ratificable de la reforma IBX v1 → v2: set de dimensiones re-derivado con la nueva
  dimensión Sensado (D8), corrección de la contradicción de D7, recálculo del denominador de pesos,
  protocolo de re-scoreo de referentes, versionado, y arquitectura de un solo instrumento con ejes
  de vista que subsume DMI / Readiness / IIE. Alinea el IBX con el modelo OI-Loop por mapeo muchos-a-muchos.
relacionado_con:
  - DC-EL-OI-Journey-COIO-v01.md
  - DC-EL-IBX-MetodoCientifico-v01.md
  - Org-IBX (WikiX) · Org-IBX-Metodo (WikiX)
hallazgo_clave: >
  El denominador de pesos de v1 es 8.5 (no 7.5) — verificado sumando los 7 pesos. Auditar cualquier
  θ previo que haya usado 7.5. v2 (8 dims, Sensado ×1.0) → denominador 9.5.
tags: [SP, IBX, medicion, reconciliacion, Sensado, formativo, OI-Loop, v2]
---

# IBX v2 — Reconciliación y set de dimensiones re-derivado

> **BLUF:** decisión de fondo = **8 dimensiones** (no 7 con re-scope), porque el constructo es formativo y hoy hay un hueco de cobertura real (percepción/sensado se afirma en el dominio pero ningún ítem la mide) + un doble conteo en D7. Se corrige el **denominador de pesos de v1: es 8.5, no 7.5** (verificado); v2 pasa a **9.5**. La función X(θ) y las bandas L0–L5 sobreviven intactas; lo que se rompe son los θ y los cocientes X de todos los referentes, que hay que **re-scorear físicamente** (formativo = no imputable).

## §0 · Distinción y calibración (primer acto)

**Qué sé** (está en los 3 archivos):
- El IBX es **constructo formativo**: cobertura del dominio = validez de contenido; quitar/agregar dimensión cambia el constructo; los pesos importan y son hipótesis falsables (`DC-EL-IBX-MetodoCientifico-v01` §1, §4-A4; `Org-IBX-Metodo`).
- Set v1 = 7 dimensiones con pesos D1/D4/D7 ×1.5 y resto ×1.0 (`Org-IBX`, tabla "Las 7 Dimensiones").
- Función `X(θ)=10^((θ−1)/3)`, θ∈[1,7], bandas L0–L5, anclas 1X/10X/100X.
- Referentes v1: UPS 6.24 (~56X), Amazon 6.71 (~80X), Mercado Libre 6.12 (~51X), Tesla 5.77 (~39X); Posta hoy 2.3 (~2.7X), post-Lab 4.3 (~12.6X).
- **Contradicción de D7:** en `Org-IBX` D7 = "Liderazgo y mandato"; en `DC-EL-IBX-MetodoCientifico` §2 (VSM) D7 = "variedad/foco adaptativo" y en §4-A4 = "mandato". Dos constructos en un código.
- **Hueco de Sensado:** la definición del constructo (§1) nombra "percibir/sensar el entorno" como área del dominio, pero ninguna de las 7 dimensiones la operacionaliza. Brecha de validez de contenido.

**Qué infiero** (marcado en el texto): mecánica interna del DMI (mapa de sus 3 ejes), escala/tiers ISO del IIE, y detalle de EmpowerScan más allá de "medición de pago aparte".

**Qué no sé:** los ítems BARS ya redactados por dimensión; la muestra del piloto (n≥30); los pesos empíricos derivados (hoy todos son hipótesis teóricas).

**Supuestos:** (1) la reforma a v2 está aprobada; (2) la no-imputación formativa aplica sin excepción; (3) D1/D4/D7 conservan código y semántica de peso; Sensado entra como **D8** nuevo.

---

## §1 · Set de dimensiones v2 (8 dimensiones)

**Decisión: 8 dimensiones.** v1 afirmaba cobertura de 7 áreas del dominio pero operacionalizaba solo seis con dimensión propia, dejaba percepción/sensado sin medir, y empaquetaba dos áreas (mandato + variedad/foco) dentro de un solo D7. Fix simétrico: (a) extraer Sensado como dimensión propia (+1); (b) sacar "variedad/foco" de D7 y alojarlo en la dimensión de aprendizaje/adaptación (0 neto). El instrumento pasa a **8 dimensiones nombradas** y cada área de cobertura tiene un hogar. La posición formativa por defecto es **separar** (cobertura completa) hasta que la evidencia (§3) justifique fusionar.

| # | Dimensión v2 | Definición operacional | Peso | Justificación de peso (hipótesis) | Etapa(s) OI-Loop |
|---|---|---|---|---|---|
| **D1** | Drag organizacional | Fricción interna que ralentiza decisión y ejecución. | **×1.5** | Bloquea el efecto de todo lo demás → predictor dominante. Se mantiene. | Circular, Decidir |
| **D2** | IA ciudadano 1ª clase | Adopción real de IA por cada persona, no por un piloto de TI. | ×1.0 | Palanca de capacidad, no condición habilitante. | Circular, Orquestar |
| **D3** | Arquitectura de datos | Fluidez con que el dato correcto llega a tiempo (interocepción). | ×1.0 | Insumo, no gobernador del loop. | Sensar, Circular |
| **D4** | Gobernanza y confianza | Marcos de decisión, accountability y confiabilidad del dato. | **×1.5** | Sin ella la IA amplifica errores → habilitante. Se mantiene. | Decidir, Aprender |
| **D5** | Readiness de workflows | Procesos documentados y listos para augmentarse. | ×1.0 | Prerrequisito técnico, no gobernador. | Orquestar, Decidir |
| **D6** | Talento, cultura y **adaptación** | Aprender/operar herramientas nuevas **e igualar variedad sin perder foco** (VSM). | ×1.0 | Absorbe "variedad/foco" de D7. Candidata a ×1.5 si el piloto lo justifica. | Aprender |
| **D7** | **Mandato y liderazgo** (corregida) | Compromiso ejecutivo y claridad del mandato transformacional del C-suite. | **×1.5** | Sin liderazgo visible las iniciativas mueren en mandos medios. Se mantiene el peso; se depura el contenido (§2). | Decidir, Orquestar |
| **D8** | **Sensado del entorno** (NUEVA) | Exterocepción: percibir la variedad del entorno (competencia, mercado, regulación) y convertirla en respuesta. | ×1.0 *(hipótesis)* | Lado-entrada de la Variedad Requerida de Ashby. Entra ×1.0 falsable; el peso se deriva en el piloto (A4). | Sensar (primaria), Aprender (cierre) |

### Recálculo del denominador (verificado)
- **v1:** `1.5+1.0+1.0+1.5+1.0+1.0+1.5 = 8.5` → θ_v1 = Σ(wᵢdᵢ)/**8.5**. (Si algún cálculo usó 7.5, sobreestima θ — auditar.)
- **v2 (8 dims, Sensado ×1.0):** `3×1.5 + 5×1.0 = 9.5` → θ_v2 = Σ(wᵢdᵢ)/**9.5**.
- **Rama abierta:** si el piloto sube Sensado a ×1.5 → denominador **10.0**.

---

## §2 · Fix de D7

| Contenido en D7 v1 | Naturaleza | Destino v2 |
|---|---|---|
| **Mandato / liderazgo ejecutivo** | Palanca de decisión/orquestación (agencia) | **Se queda en D7** (renombrada "Mandato y liderazgo"), ×1.5. |
| **Variedad / foco adaptativo** (VSM) | Capacidad de aprendizaje/adaptación (respuesta) | **Migra a D6** ("Talento, cultura y adaptación"). |

Mandato responde *"¿el sistema decidió cambiar?"* (Decidir/Orquestar); variedad/foco responde *"¿el sistema adapta su respuesta a la complejidad?"* (Aprender). Juntas contaminan el peso. El Advisory VSM pendiente (`BC-Beer`/`BC-Schwaninger`) debe revisar **D6** en v2, no D7.

---

## §3 · Test empírico Sensado (D8) vs Datos (D3)

En un formativo la multicolinealidad es tolerable → **correlación alta NO justifica fusionar** (ese es el error reflectivo). Fusionar solo si D8 no aporta contenido ni predicción incremental.

| Prueba | Métrica | Regla |
|---|---|---|
| Redundancia de contenido | Correlación ítem-a-ítem D8↔D3 | Alerta si r>0.85, no decide sola. |
| Discriminante conductual | Casos de perfil cruzado (D3 alto / D8 bajo = "buena tubería interna, ciego al competidor") | Si aparecen con frecuencia material → **separar**. |
| Validez predictiva incremental | ΔR² de D8 sobre el criterio, controlando por D3 | **Criterio duro.** ΔR²(D8\|D3) ≥ ε (p.ej. 0.02) → **separar**. |

**Resolución:** fusionar D8 en D3 **solo si se cumplen las tres** (r>0.85 **y** sin perfiles cruzados **y** ΔR²<ε). En cualquier otro caso, separadas (default formativo). Si se fusiona → vuelta a 7 dims y re-recálculo del denominador.

---

## §4 · Manejo de θ/X y protocolo de re-scoreo

**Se ROMPE:** todo θ previo (los 6 referentes), sus tiers L0–L5 y cocientes X (56X, 80X, la brecha Posta–UPS ~20X), y el reporte de robustez A5. Formativo ⇒ no imputable: no se estima el D8 de UPS desde sus otras dimensiones.

**SOBREVIVE intacto:** la función `X(θ)=10^((θ−1)/3)` (depende solo del rango θ, que no cambia), las bandas L0–L5, las anclas 1X/10X/100X, y el Workstream B (resta-en-θ = exponente-de-X). Solo cambia el θ que entra, no la transformación.

**Protocolo v1→v2:**
1. **Congelar v1** — archivar los 6 θ/X con etiqueta `IBX-v1 (7D, denom 8.5)`; marcar no-comparables con v2.
2. **Re-scorear físicamente** los 4 referentes públicos (UPS, Amazon, MELI, Tesla) sobre 8 dimensiones —incluyendo D8 y D7 depurado— con la misma evidencia documental de v1. No imputar D8: leer evidencia de sensado de cada referente.
3. **Re-administrar el BARS a Posta** para el baseline (el 2.3 se re-mide); recomputar la proyección post-Lab como proyección v2.
4. **Recalcular** θ_v2 (denom 9.5), X y tiers.
5. **Re-correr robustez A5** con 8 dims.
6. **Versionar y sellar:** cada score lleva versión de instrumento. **Regla de no-comparabilidad cruzada:** prohibido comparar θ/X v1 vs v2 en cualquier entregable. Los deltas de avance (Posta baseline vs post-Lab) solo valen dentro de la misma versión.

*Nota DRIFT:* `DC-EL-IBX-RefLiderLogistica-UPS-v01` y las páginas WikiX que citan 56X/20X quedan en DRIFT hasta re-sintetizarse.

---

## §5 · Arquitectura de un solo instrumento

**Regla maestra: un constructo · un motor BARS · una X(θ) · dos ejes de vista.** Los cuatro "medidores" dejan de ser rivales y pasan a ser vistas/componentes del mismo IBX.

| Pieza actual | Rol en v2 | Detalle |
|---|---|---|
| **IBX** | **Marca única / el constructo** | Inteligencia organizacional formativa de 8 dims. Único θ, única X(θ). |
| **Readiness Score** | **Motor de scoring BARS** | Deja de ser instrumento; es el motor que administra ítems BARS y produce θ. Se actualiza a 8 dims. L0–L5 = escalera de bandas del IBX. |
| **DMI** (3 ejes, 1–5) | **Vista gruesa** | Roll-up de las 8 dims a 3 ejes (§6-B). *Infiero* mapa lineal 1–7→1–5; ratificar contra spec DMI. |
| **IIE** (equipo, tiers ISO) | **Corte por unidad de análisis** | Mismo motor/constructo aplicado al equipo. Tiers ISO = empaquetado de bandas a nivel equipo. *Infiero* correspondencia ISO↔L0–L5; ratificar. |
| **EmpowerScan** | **Fuera del instrumento (pago)** | Cuantificación al dólar + ROI. IBX = screening; EmpowerScan = precisión. Frontera de validez. |

**Ejes de vista:** (1) unidad de análisis — organización (IBX) ↔ equipo (IIE); (2) granularidad — 8 dimensiones (vista fina) ↔ 3 ejes DMI (vista board). θ, X(θ), L0–L5 y referente relativo son compartidos y únicos.

---

## §6 · Mapeos

### A · OI-Loop ↔ Dimensiones (muchos-a-muchos)

| Etapa OI-Loop | Dimensiones que la constituyen | Primaria |
|---|---|---|
| **Sensar** | D8 Sensado (exterocepción), D3 Datos (interocepción) | **D8** |
| **Circular** | D3, D2, D1 *(inversa: el drag frena)* | **D3 / D2** |
| **Decidir** | D4, D7, D1 *(inversa)*, D5 | **D4 / D7** |
| **Orquestar** | D2, D5, D7 | **D5 / D2** |
| **Aprender** | D6, D4 *(feedback/accountability)*, D8 *(cierre → re-sensar)* | **D6** |

Controles: D1 (invertida) en Circular y Decidir → confirma ×1.5. D8 en Sensar y Aprender → cierra el lazo (vigilar peso). D7 en Decidir y Orquestar, no en percepción → coherente con el fix §2.

### B · Roll-up a 3 ejes DMI (muchos-a-uno, vista board)

| Eje DMI (1–5) | Dimensiones | Lectura |
|---|---|---|
| **Contexto** | D8 + D3 | ¿Percibe y representa su entorno? (Ashby, entrada) |
| **Coordinación** | D1 + D2 + D5 + D7 | ¿Circula, decide y orquesta la respuesta? |
| **Acumulación** | D6 + D4 | ¿Aprende y compone conocimiento/confianza? |

*Infiero* el cálculo del eje (media ponderada renormalizada a 1–5); ratificar contra spec DMI.

---

## §7 · Riesgos y NEXTs

| Riesgo | Por qué muerde | Mitigación |
|---|---|---|
| Costo del re-scoreo subestimado | Re-scorear es trabajo documental real, no conversión | Presupuestar como workstream; usar evidencia v1 por dimensión |
| DRIFT de WikiX/dashboards | Citan 56X/20X (θ v1) | Marcar DRIFT; re-sintetizar tras cerrar v2 |
| Sensado no discrimina de Datos | Podría volver a 7 dims | Fijar ε y protocolo §3 antes del piloto |
| Peso de D8 sin evidencia | ×1.0 vs ×1.5 mueve denominador y tiers | Congelar ×1.0 como hipótesis; derivar por regresión |
| Comparación cruzada de versiones | Brecha falsa v1 vs v2 | No-comparabilidad en metadato + gate de revisión |
| Cobertura vs parsimonia | 8 dims alarga el BARS (>20 min) | 2–3 ítems/dim; vista DMI como salida ejecutiva |

**NEXTs (ratificables en el Room de Medición):**
- [ ] Ratificar el set de 8 dimensiones y el denominador 9.5 (Victor L3+).
- [ ] Ratificar el fix de D7 (mandato queda; variedad/foco → D6) y renombrar D6.
- [ ] Fijar ε y el protocolo del test D8 vs D3 antes del piloto.
- [ ] Actualizar el motor BARS a 8 dims; redactar ítems de D8 y depurar D7.
- [ ] Ejecutar el re-scoreo de los 4 referentes + baseline Posta; sellar IBX-v2, archivar v1.
- [ ] Re-correr robustez A5 con 8 dims.
- [ ] Ratificar la vista DMI (roll-up) y la correspondencia IIE↔ISO (hoy *inferidas*).
- [ ] Versionar y marcar DRIFT en WikiX y dashboards que citan X de v1.
- [ ] Confirmar como no-cambio explícito que X(θ) y bandas L0–L5 no se tocan.

---

## CHANGELOG
| Versión | Fecha | Cambio |
|---|---|---|
| v01 | 2026-07-23 | Creación en Room Producción DemandGen bajo cognición Fable. Reforma IBX v1→v2: +D8 Sensado, fix D7, denominador corregido 8.5→9.5, protocolo de re-scoreo, arquitectura de un solo instrumento (subsume DMI/Readiness/IIE), mapeo OI-Loop muchos-a-muchos. Deriva del hallazgo del review adversarial del DC-EL-OI-Journey-COIO-v01. Pendiente ratificación en el Room de Medición. |

*SP-EL-IBX-ReconciliacionV2-v01 · Owner: Victor · Sherpa: Fable/este room · Ratifica: Victor (L3) · 2026-07-23*